On Thu, 13 Aug 2009, Liwiusz wrote:

> Tu nie chodzi o to, że otrzymała pieniądze po roku, tylko po roku w ogóle
> się dowiedziała, że się należą. To, że dla fiskusa może być to proste ("miała
> zafakturować po wykonaniu usługi"), nie oznacza, że życie jest takie proste.
>
> Załóżmy, że podstawą wynagrodzenia jest bycie nadal klientem po 5 latach.

Ale to jest *inny* przypadek.
Jeśli warunkiem jest wynagrodzenie na skutek przyszłych przychodów "od
klienta", zresztą AFAIR (nie chce mi się sprawdzać) chronione w umowie
agencyjnej przez zapisy ustawowe (KC), to one powstają po tych
5 latach i basta.

> Jak należy "zafakturować" taki dochód, zakładając, że:
>
> a/ nie prowadzi się już DG po 5 latach

A niby jak "zafakturujesz" sprzedaż np. samochodu lub innego ST,
który był ujęty w EST?
Normalnie - jako przychód z DG.
Oczywiście bez faktury (rachunkiem), o ile definicja "DG VAT"
przestała wiązać sprzedawcę i podatnik się "uzasadnienie"
wyrejestrował, IMO.

> lub
> b/ prowadzący DG już nie żyje

Hm... zwyczajnie:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 922
§ 1. Prawa i obowišzki majštkowe zmarłego przechodzš z chwilš jego œmierci
na jednš lub kilka osób stosownie do przepisów księgi niniejszej.
---

To oczywiście "cywilnie" - ale skoro prawo do wynagrodzenia przeszło
w drodze spadku, to IMVHO stanowi podstawę do opodatkowania właśnie
podatkiem od spadków i darowizn.
Bo w skład spadku nie wchodzi samo wynagrodzenie, lecz (uprzednie) prawo
do niego, zgadza się?

pzdr, Gotfryd