Dnia 13-08-2009 o 13:52:55 <r...@i...pl> napisał(a):

>
>> W przypadku przychodów z DG sam fakt otrzymania pieniedzy nie ma
>> znaczenia, je?li by?y one nale?ne wcze?niej.
>>
>> IMHO podstawowe pytanie brzmi wiec - czy zgodnie z umow? ta dodatkowa
>> wyp?ata
>> by?a nale?na wcze?niej a CU wyp?aca takie dodatki np. tylko raz na rok i
>> st?d
>> to opó 1/4 nienie, czy te? te pieni?dze pojawi?y sie "znik?d" - tzn np. na
>> podstawie
>> rozrostu populacji pawianów w Makao CU przyzna?o w jednej chwili bonusa
>> i wczesniej nie by?o o tym nic wiadomo ani nie wynika?o to z umowy?
>
> W swoim pi?mie CU t?umaczy ?e maja roczn? karencje na wyp?ate nale?nych
> pieniedzy. Czyli pieni?dze zosta?y przez nich wstrzymane na ponad rok.
> Niestety nikt nie wyja?ni? tego ?onie wcze?niej, gdy zamyka?a dzia?alno?ae.
>

To nie musi mieć znaczenia - kiedy te pieniądze stały się należne?

--
Pozdrawiam,
Tomek