Troszke pozmieniam kolejnosc cytatow

"Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> pisze:
>
> >Bede swiadczyc uslugi osobom prywatnym (tzw ludnosci) ale nie chcialabym
sie
> >ograniczac tylko do tego. Jesli uda mi sie znalesc odbiorcow wsrod firm
to
> >pewnie oni chcieli by dostawac faktury VAT.
>
> Z własnej głupoty. Niesamowitej i postępującej w narodzie głupoty[...]

No niezupelnie...

> Słowem -- firma otrzymując rachunek lub fakturę wychodzi DOKŁADNIE NA
> TO SAMO.

Myli sie Pan
Zapomina Pan, ze dla NIE-VATmana VAT naliczony jest KOSZTEM,
wiec bezpodstawnie Pan zaklada, ze rachunek i faktura bedzie na ta sama
kwote.

> Sytuacja 1. Jesteś VATowcem. Sprzedajesz usługę za 100zł+VAT.
> a) Osoba prywatna jest w plecy o 22zł VATu.


Dla nieVATmana VAT jest kosztem. wiec przy podobnej kalkulacji
uslugodawca musi doliczyc do kosztow a wiec i do rachunku VAT
od zakupow.Wszystko jest cacy dokad uslugodawca nop nie zakupi zsamochodu
dostawczego.
Od razu jest "w plecy" na VAT-cie.

> b) Firma wlicza 100zł w KUP oraz 22zł VATu płaci Tobie zamiast US.

jesli zaplaci tobie zamiast US to jest "na swoim". lecz jesli masz VAT NIE
wliczony w koszty,
to cena netto jest MNIEJSZA. niz u NIE-VATmana.

> Sytuacja 2. Nie jesteś VATowcem. Sprzedajesz usługę za 100zł.

A twoj konkurent nie wlicza VAT w koszty wuec przy tej samej rentownosci
sprzedaje np za 90.
> a) Kupuje osoba prywatna, cieszy się, bo zapłaciała 100zł a nie 122zł.
albo zamiast 100 zaplaci 90 + 19,8 = 110 i odliczy sobie 19% ze 110 od
pofdatku.
Wie natomiast ze ma do czynienia z "powazna firma" placaca VAT.

> b) Kupuje firma -- odlicza sobie 100zł od podatku oraz nic od VATu, to
> racja, ale przecież wychodzi na jedno. Tyle, że odprowadzi VAT do US a
> nie zapłaci go Tobie.

co z tego ze odliczy 100, skorom oglaby odliczyc 90 oszczedzajac 10.

Z tego powodu firmy bardzo niechetnie kupuja od nieVAT-manow i to naprawde
najprostsze uslugi. I MAJA RACJE.

> Osoba prywatna jest do przodu o ten VAT. Jeśli więc masz
> możliwość nie podchodzenia na razie pod VAT, to trzeba korzystać.

Nic podobnego.

jest przedmitowe i podmiotowe zwolnienie z VAT.
Tu mamy problem podmiotowego.
Przejscie utrata zwolnienia z VAT to moment klopotliwy, jesli zaklada sie
dzialalnosc w trakcie roku,
rowniez niebezpieczny z powoeu ciekawej interpretacji przepisow. Jeden
podatnik po trzech latach
]dowiedzial sie, ze trzy lata temu stacil zwolnieine...

Jesli zwolnienie podmiotowe ma byc na pare miesiecy to szkoda sie w to
"babrac".
zalatwic od razu papierki jak trzeba i wystapic na rynku jako
"solidna firma" - "VATowstow nobilituje" choc to niektorym moze sie nie
podobac.


> Wielu przedsiębiorców stosuje często układ:
> a) Spółka (sc, zoo) z VATem do sprzedaży towaru (komputery np)
> b) osobista działalność bez VATu, nierzadko na ryczałcie nawet, jako
> usługi (np. archiwizacje i inne takie).
>
> >To bedzie jednoosobowa
> >dzialalnosc nie przynoszaca wielkich dochodow. Pewnie na poczatek nie
bedzie
> >to wiecej niz 10.000 euro na rok i nie moge liczyc na stale dochody wiec
nie
> >chce karty podatkowej ani ryczaltu.

Ryczalt jest od obrotu i przy duzym udziale dochodu w obrocie (malych
kosztach)
jest jak najbardziej wskazany w opisanym przypadku.
przy duzych kosztach (zwlaszcza "owatowanych") ucieczka od VAT jest bledem
taktycznym.


> Moment, ZTCW to ryczałt odprowadza się wg. wystawionych rachunków, ale
> bez możliwości wliczania kosztów, za to podatek jest o wiele niższy.
> Więc jeśli działalność jest niskokosztowa to właśnie ryczałt byłby
> najlepsiejszy... Chyba że pomyliłem nazwy... Ale zastanów się nad taką
> formą działalności. Tyle, że nie każde usługi pod to podchodzą.

No wlascnie..

Boguslaw