W dniu 24.09.2010 10:10, s_13 pisze:
>>> nie pracuje na etacie, dochody (niemałe) uzyskuję wyłącznie na umowę o
>>> dzieło (działalność twórcza), opłacam dobrowolne składki zdrowotne w
>>> ZUSie (chociaż umowa z NFZ)
>>> i teraz:
>>> wg. ustawy o PIT, nie prowadzę działalności gospodarczej (działalność
>>> twórcza o indywidualnym charakterze, wykonywana osobiście)
>>> wg. ustawy o ZUS prowadzę działalność gospodarczą (w sposób ciągły i
>>> zorganizowany)
>>
>> Pomijając ZUS, prowadzisz DG wg uosdg i 100 innych ustaw, a kary np. z
>> przepisów środowiskowych (pozdr. Tom N ;)) są dużo wyższe niż ZUS.
>> Ale oczywiście to jest Polska więc nie wiem czy jest sens się zajmować
>> tym tematem ;)
>
> no właśnie w każdą ustawę zajrzę i mam wątpliwości, nawet uosdg...
> chodzi mi o to "zorganizowany i ciągły"
> kiedy te warunki są spełnione?

Wg mnie to jest tak, że odnośnie PITu wszytsko gra - nie prowadzisz DG w
rozumieniu updof, w związku z tym szansa na kontrolę z US/UKS jest
bliska zero. Co za tym idzie szansa że ktoś się zainteresuje tematem od
strony ZUS, nie mówiąc już o przepisach środowiskowych i innych, jest
czysto iluzoryczna.

Natomiast techniczne rzecz biorąc, w usus masz:

Art. 8
6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się:
1) osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na
podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów
szczególnych;
2) twórcę i artystę;
3) osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu:
a) w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym
od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
b) z której przychody są przychodami z działalności
gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych;
(...)


-- więc jest szansa że pod coś się łapiesz.


> głównie "ciagły"... umowy o dzieło mają datę wykonania dzieła, a nie
> czas w którym wykonuję usługę,
> poza tym nie muszę mieć umów (nie mam obowiązku ich ewidencji),
> jedynym dokumentem jaki mam obowiązek posiadać, są roczne PIT 11, z
> których nie wynika "ciągłość" (mógł to być jednorazowy dochód w ciągu
> roku), tego można dojść sprawdzając krzyżowo mnie i firmę (jeśli ta
> okaże umowy),
> niestety posiadam tez umowy "stałe", tzn, podpisane na rok i corocznie
> odnawiane, do których w razie wykonania pracy dołączam konkretny
> rachunek
> kurcze... nie wiem już z tym "ciągły"... choć patrząc na burdel w
> moich dokumentach trudno powiedzieć, że jestem
> "zorganizowany"... :-)))
>
>> Ale oczywiście to jest Polska więc nie wiem czy jest sens się zajmować
>> tym tematem ;)
>
> no można siedzieć cicho i jakoś będzie :-)
> myślałem o złożeniu zapytania o interpretację, ale jak podam im
> wszystko jak na tacy, to wtedy dopiero będzie... :-)

Ja bym się nie wychylał, poinformujesz US że coś jest na rzeczy, a w
odpowiedzi Ci napiszą: "jeśli podatnik prowadzi działalność w sposób
ciągły i zorganizowany, wtedy powinien się zarejestrować jako
przedsiębiorca, jeśli nie to nie powinien".

> przeglądam inne interpretacje w tym temacie i patrzę, że kryterium
> oceny jest inny dochód, poza umowami o dzieło, tzn. jeśli ktoś pracuje
> najlepiej na etacie, a umowami o dzieło "dorabia" sobie, ale gdzie
> jest granica... w dochodzie? w częstotliwości?
>

To są takie zagadnienia, w których jedni (większość) nie widzą żadnego
problemu i co setnego z nich trafia szlag. Inni widzą że przepisy są
niespójne i uznaniowe i się tego nie tykają.
Jestem praktycznie

--
Tomek