eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidotacja z UP a koszty uzysk.Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
    Date: Fri, 07 Jul 2006 07:55:20 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 66
    Message-ID: <e8kt0p$3mg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <e82jtp$m5e$1@nemesis.news.tpi.pl> <e880h0$eg5$3@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607032125240.1820@athlon> <e8c2su$jai$1@news.lublin.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607040916150.2812@athlon>
    <e8dcvc$1so$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8den4$vth$1@news.lublin.pl>
    <e8dioc$l7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607042131260.3668@athlon>
    <e8frev$8it$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607051114390.3628@athlon>
    <e8g6fa$hms$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607060838290.3544@athlon>
    <e8itd8$oq9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607061444070.244@athlon>
    NNTP-Posting-Host: eew43.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152251737 3792 83.21.34.43 (7 Jul 2006 05:55:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jul 2006 05:55:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0607061444070.244@athlon>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165789
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

    >
    >> Nie można domniemywać, iż podatnik korzysta ze zwolnienia, jeśli nie
    >> prowadzi (jeszcze) jakiejkolwiek sprzedaży opodatkowanej i brak jest jego
    >> zgłoszenia rejestracyjnego.
    >
    >
    > No to teraz zostanę wytargany za uszy - z powodu podawania takiej
    > samej interpretacji jak US ;)
    >

    ALe co to wszystko oznacza ? Tylko to, o czym wcześniej było:
    masz prawo do odliczenia, jeżeli:
    - w momencie składania deklaracji buyłęś podatnikiem zarejestrowanym
    - jeżeli zakupów dokonałeś w takim zakresie, żeby spełniony był warunek
    okresu otrzymania bądź następnego - co w sytuacji kwartalanej daje
    większe pole manewru

    ale z tym wszystkim się zgodziliśmy, stwierdzając niejako, że
    bezpieczniej jest się zarejstrować przed zakupem - cieszę się bardzo, że
    US idą w tym kierunku, ułatwi to życie wielu ludziom

    ale dalej nie widzę przepisu, który pozwoliłby ci odliczyć podatek
    sprzed 5 lat, kiedy nie łapiesz się na ten okres obecny badź następny (i
    pomijam teraz kwestie duplikatów, ich instytucja istnieje w innym celu
    - chyba że mnie przekonacie jakąś instrukcją od US że jest to jak
    nabardziej prawidłowe działanie )

    "Niezadeklarowany w okresie
    otrzymania faktury lub w okresie następnym podatek naliczony nie
    przepada jednak jeszcze przez okres 5 lat licząc od początku roku w
    którym nastąpiło prawo do obniżenia podatku należnego z uwagi na art. 86
    ust. 13 ustawy z 11 marca 2004 r., przewidujący możliwość jego
    zadeklarowanie w formie korekty deklaracji za okres w którym wystąpiło
    prawo do odliczenia podatku."

    bardzo mi się to podoba, naprawdę, ale jak mogę skorygować deklarację,
    któej nie było?

    " Z kolei art. 88 ust. 4 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów
    i usług stanowiący dopełnienie art. 86 dookreśla status podatnika,
    umożliwiający realizowanie jego prawa do odliczenia - rejestracja jako
    podatnik VAT czynny, gdyż obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku
    należnego nie stosuje się do podatników, którzy nie są zarejestrowani
    jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96 ustawy o podatku od towarów
    iusług, z wyłączeniem przypadków określonych w art. 86 ust. 20 ustawy o
    VAT. "

    to jest to, z czym dyskutujemy cały czas - ja nie odmawiam nigdzie prawa
    do obniżenia podatku naliczonego z zakupów przed dniem dokonania
    pierwszej sprzedaży (moje obawy mogą wynikąć co najwyżej z panującego
    przed lata orzecznictwa, które jak widać idzie w odpowiednim kierunku).
    Proszę cały czas o wskazanie takiej mozliwości w powiązaniu technicznym,
    jak ominąć przeszkodę okresu otzrymania faktury? W żadnej z tych
    interpretacji nie wspomnaino nic o duplikatachm wspomniano, że podatnik
    może odliczyć VAT z sierpnia, mimo, że zarejstrował się w grudniu, ale
    wspomnaino również że może odliczyć z faktury z miesiąca otzrymania albo
    nastepnego bądź dokonać korekty za okres 5 lat. Ale do tego
    poinformowano, że jednak prawo do złożenia deklaracji masz wtedy, kiedy
    dopełniłeś rejestracji na VAT-R.

    Więc gdzie mój tok rozumowania idzie w kierunku dotychczasowego
    orzecznictwa? chętnie bym skorygowała jego bieg

    g.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1