eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidotacja z UP a koszty uzysk. › Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
    Date: Wed, 5 Jul 2006 11:29:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 74
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0607051114390.3628@athlon>
    References: <e82jtp$m5e$1@nemesis.news.tpi.pl> <e880h0$eg5$3@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607032125240.1820@athlon> <e8c2su$jai$1@news.lublin.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607040916150.2812@athlon>
    <e8dcvc$1so$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8den4$vth$1@news.lublin.pl>
    <e8dioc$l7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607042131260.3668@athlon>
    <e8frev$8it$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152092529 318 83.16.62.66 (5 Jul 2006 09:42:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jul 2006 09:42:09 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <e8frev$8it$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165693
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 5 Jul 2006, gonia wrote:

    >> "Prowadzenie DG" (również w rozumieniu VAT) IMO podpada pod tę drugą
    >> kategorię. [...]
    >
    > wyborem jest zgłoszenie rejestracyjne, i tak mi wychodzi każdorazowo

    Tak, ale *termin* zgłoszenia wyboru uzależniony jest jedynie
    od czynności opodatkowanych, a nie czynności służacych czynnościom
    opodatkowanym.
    Inaczej mówiąc, w odróżnieniu od zgłoszenia NIP (prowadzenia DG)
    kiedy to zgłoszenie NIP składa się nie później niż 7 dni od rozpoczęcia
    DG (czyli *wszelkich* czynności stanowiacych DG, nie tylko sprzedaży)
    wymóg wyboru dla VAT uzależniony jest jedynie od czynności opodatkowanych
    (czyli sprzedaży).
    Krótko mówiąc - mimo że podatnikiem jest osoba prowadząca DG, to termin
    rejestracji nie biegnie od dnia rozpoczęcia prowadzenia DG a określony
    jest na dzień 1. sprzedaży.
    Wyraziłem się jaśniej? :)

    >> Jest jakiś zapis przemawiający przeciw?
    >
    > tak. Może się źle wyraziłam, ale na pewno nie to miałam na myśli. Skoro
    > decyduję się być podatnikiem VAT czynnym, składam zgłoszenie

    W terminie 7 dni od rozpoczęcia DG. Albo 21 dni. Albo 180 dni - bo
    ustawodawca nie określł limitu terminu :)

    > i deklaracje, w
    > których wykazuję podatek naliczony.

    ...dla których jest przepis określający termin odliczenia.
    To prawda. Ale... ale mi to coś niespójnie wygląda.
    I zawsze można duplikaty z aktualną datą wziąć ;)

    > Jeśli nie dokonam takiego
    > zgłoszenia, nie składam deklaracji, bo nie mam obowiązku. Nie składając
    > deklaracji nie wykazuję VATu naliczonego, więc przepada mi on , bo przepis
    > stanowi, że podatek VAT odlicza się w okresie faktury bądź następnym (
    > zresztą tak samo pisałam wczesniej, więc pewnie typowo sie nie zrozumiemy;D)

    A nie nie, z deklaracją to ja rozumiem :)
    Co w przypadku wzięcia duplikatów?

    A tak poza tym - jak ktoś jeszcze to czyta to oczywiście też bym wziął
    i się zarejestrował i już - aby nie walczyć ze sprzecznymi przepisami,
    bo odsetki skarbowe ostatnią nikłe są i zysk z wygrania żaden ;)

    >> Niemniej... niemniej z aktualnej ustawy mi wychodzi (na razie!) że
    >> opis Tomka jest literalnie zgodny z prawem - nawet z polska ustawą,
    >> bez wsparcia orzeczeniami ETS!
    >
    > do momentu, w którym będziesz chciał o ten VAT pomniejszyć podatek należny
    > (oczywiście nie rozpatrujemy zgłoszenia dokonanego w przeciągu 1 okresu,
    > przed złożeniem deklaracji ). Dalej nie widzę przepisu, który mówiłby, że co
    > prawda podatek to się odlicza jak podano, ale jak nie dokonałeś jeszcze
    > pierwszej sprzedaży, to możesz wykazać wszystkie te zakupy w pierwszej
    > deklaracji. Może i powinien być taki zapis,

    Hm... na mocy Konstytucji? (zakładam że pomijamy chwilowo ETS
    i Dyrektywy)
    Bo prawo do odliczenia jest, zakazu nie ma a przepis (mimo
    że ustawowy) blokuje istniejące prawo niejako ubocznie.

    > Także ja nie widzę zgodności z prawem, nawet ze wsparciem ETS z powodów które
    > podałam

    IMO z VI Dyrektywą i ETS jest prościej: prawo do odliczenia przysługuje.
    I zmartwieniem państwa jest jak zrobić żeby dało się je wyegzekwować,
    IMHO :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1