On Fri, 25 Jan 2008, Liwiusz wrote:

> Moim zdaniem definicja w tej ustawie dotyczy tylko tej ustawy.

"Zasadniczo zgoda".
Zasadniczo o tyle, że jeśli gdzieś indziej obowiązuje inna definicja,
również jeśli istnieje definicja "ogólna", to wtedy jest ona zawężona
do tej ustawy.
Ale nie przypominam sobie innej, znasz jakąś?

> Skoro ustawa
> dotyczy tylko pracowników,

A jest gdzieś zapis "ta ustawa dotyczy tylko pracowników"?
IMO jest na odwrót: przez to, że określa mianem zatrudnionych tylko
pracowników, dotyczy ich *tą* drogą. Dotyczy tylko "zatrudnionych" :)
ale żeby o tym się dowiedzieć, trzeba najpierw ustalić, że "zatrudniony"
to właśnie pracownik...

> Nie widzę jednak przeszkód, aby w innych umowach (np.
> zleceniu) używać również słowa "zatrudniony" w znaczeniu słownikowym,

Tak a propos słownika:
http://sjp.pwn.pl/lista.php?begin=zatrudn

Być może ten słownik jest lekko konserwatywny (mam na względzie
np prawidłowe znaczenie słowa "kompakt", dyskusje do obejrzenia
w archiwach *.foto.cyfrowa), niemniej dlatego wypada go szanować :D
i jak widać kojarzy "zatrudnienie" *WYŁĄCZNIE* z pracą lub
posadą - owszem, płatną pracą, ale *nie* z zarobkowaniem
(które może nie być pracą)!
Dla wykazania przykładowego zbioru różnic między "zarobkowaniem"
a "pracą" wskażę np. zarobkowanie graniem na giełdzie.
IMO "umowy wykonywane osobiście" mają się do "zatrudnienia" tak
jak owa gra na giełdzie (nijak, bo to nie praca).
W szczególności umowa o dzieło ma wszelkie cechy różnicowania jej
od pracy :) (w sumie jak ktoś umie zrobić i NIC się przy tym nie
narobić, to przecież wolno mu, a umowa nadal będzie wykonana :P).

> czyli osoby wykonującej pracę zarobkową.

No, ja mam zastrzeżenia do "pracy" w takim samym stopniu :]
Znaczy realizacja "umowy o niepracę" nie jest IMO "pracą", ale
przyznaję że tu mam mniej do gadania ;)
Rozumiem tezę iż osoba prawna pt. TP SA "wykonała pracę" (czyli
celowo oddziaływała na siły przyrody czy jak to tam szło) po to, żeby
niniejszy post mógł dojść do Ciebie, ale nijak mi się ta teza nie
widzi. Znaczy używanie fizycznej definicji pracy do przypadków
zarobkowania, bo wyjdzie że tłok w silniku też pracę wykonuje :]

pzdr, Gotfryd