eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[do czepialskich] :) › Re: [do czepialskich] :)
  • Data: 2008-01-25 09:16:45
    Temat: Re: [do czepialskich] :)
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Thu, 24 Jan 2008, t...@o...pl wrote:
    >
    >> http://podatki.pl/szkolenia/zatrudnianie-umowy-cywil
    noprawne.php5
    >>
    >> A potem się dziwicie że "wszyscy" myślą że są zatrudnieni :)
    >
    > :)
    > A tak w kwestii formalnej: Twój post natchnął mnie do zadania googlowi
    > zgrabnego pytania.
    > Wszyscy wiemy, że jak bumerang powracają opinie usiłujące wcisnąć, że
    > przez "zatrudnienie" można rozumieć jakąkolwiek formę zarobkowania,
    > przy czym wysuwający tę tezę czasem oburzają się na pytanie czy
    > zatrudniają np. TP S.A. (albo innego telekoma), a co ja mogę
    > za to, że w sugestii nie zawężają zbioru "zatrudnionych"? :)
    >
    > Wynik wydał mi się interesujący:
    >
    > http://prawo.interia.pl/kodeksy?aid=8093
    > ...
    > 25) zatrudnieniu - oznacza to wykonywanie pracy na podstawie stosunku
    > pracy, stosunku służbowego oraz umowy o pracę nakładczš.
    >
    >
    > Lista jest ZAMKNIĘTA, acz nie jest rozciągnięta "z urzędu" na całe
    > prawo, co trzeba przyznać (bo zapis zawiera "ilekroć w ustawie").
    >
    > Tyle, że z braku laku, dopóki jest to jedyna definicja (i nie ma
    > innej w randze ustawy), trzeba przyjąć że "zatrudnienie" oznacza
    > "zatrudnienie w rozumieniu ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu
    > bezrobociu".
    >
    > Zna ktoś INNE prawnie *teraz* obowiązujące definicje zatrudnienia?
    > :)
    > Owo "teraz" zastrzegam, bo przypadki terminu "zatrudnienie" dotyczące
    > osób nie nazywanych "pracownikami" znam, ale odnoszą się one do
    > czasów sprzed aktualnego Kodeksu Pracy, ustawy o zatrudniu itp,
    > dajmy na to "przymusowe zatrudnienie żołnierzy w kopalniach"
    > (występuje w UoPDoOF).


    Moim zdaniem definicja w tej ustawie dotyczy tylko tej ustawy. Skoro
    ustawa dotyczy tylko pracowników, to tak skonstruowano definicję słowa
    "zatrudniony". Nie widzę jednak przeszkód, aby w innych umowach (np.
    zleceniu) używać również słowa "zatrudniony" w znaczeniu słownikowym,
    czyli osoby wykonującej pracę zarobkową.


    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1