On 9/2/2004 9:36 AM, Łukasz Kaliński wrote:
> Użytkownik "xyz" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:ch6hkp$m5c$2@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Dnia 02-09-2004 07:34, Użytkownik Łukasz Kaliński napisał:
[...]
>
> Sam jestem księgowym i bardzo dobrze wiem jaki CZASAMI żenująco niski poziom
> wiedzy reprezentują sobą niektórzy księgowi, ale wiem też na jakich zasadach
> i na jakim poziomie CZASAMI przeprowadzane jest badanie bilansu.
>
> Tutaj nie chodzi przecież o dobro spółek i polepszenie świata, ale o dobro
> biegłych rewidentów.
> Myślisz, że biegli tak samo by o to zabiegali, gdyby byli na państwowej
> stałej pensji?
> :-)))) (podnieśli by limit do 20mln)
[...]
> Żebym nie został oceniony jak propagator teorii spisku: owszem, są pozytywne
> strony takich regulacji ustawowych i tego nie da się ukryć, ale nienawidzę,
> jak ktoś mi coś narzuca, mówiąc, że to jest dla mnie dobre - niech zostawi
> to mojej ocenie...

Biegły bada pewien formalizm - nie odnosi się do istoty i rzeczywistego
charakteru zdarzeń, a o ich prawdziwości zapewniony jest przez zarząd.

Miałem przyjemność poznać biegłą, której nie podobało się, że kilku
pracowników dostało wynagrodzenia o kilkaset złotych wyższe niż w
umowach (premia uznaniowa nie objeta umową i nie aneksowana, ZUS i
podatki oczywiście opłacone) - natomiast łyknęła bez mrugnięcia okiem
faktury za niewykonane prace na kilkadziesiat tysięcy, faktury za roboty
budowlane wystawiane bez dokumentacji i w rok po wykonaniu prac na kwote
kilkuset tysięcy (cena ustalona w ustnej umowie, sp. z o.o.).
W tym samym czasie zarząd miał kilkusettysięczne zaliczki przeflancowane
na niskooprocentowane pożyczki - jednocześnie co miesiąc płacąc
kilkadziesiąt tysięcy odsetek od drogiego kredytu (ewidentne działanie
na szkodę spółki) - i nic.

Badanie bilansu, to w wiekszości przypadków tylko i wyłącznie dupochron
dla zarządu i kasa dla biegłych.

Prezes pewnej znanej mi spółki posiadał dwa badane bilanse: tajny i
oficjalny - a na sprawie karnej zeznał bez żenady: "gdy pojawia się
kontrahent bilans można wyrzucic do kosza". By uniknąc egzekucji np. z
nieruchomości spółki obciązył ją hipoteką z tyt. nieistniejącego
zobowiązania w kwocie miliona złotych - a biegli (łacznie z sądowymi)
łyknęli temat, podobnie jak prokurator.

Natomiast wiele podmiotów z problemami wcale z nimi się nie kryje,
wystarczy poczytać bilanse kilku spółek giełdowych - jest tam wszystko
bez żenady podane - badanie takiego bilansu to kwiatek do kożucha, skoro
zarząd w dniu objęcia stołka zamawia wizytówki i tabliczkę z napisem "za
faktury nie płacimy, chyba że czasem zapłacimy".

Pzdr: Catbert