eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZatrudnienie za najnizsza krajowa. › Re: Zatrudnienie za najnizsza krajowa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    news.glorb.com!postnews.google.com!m24g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Zatrudnienie za najnizsza krajowa.
    Date: Sun, 12 Apr 2009 06:28:36 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <6...@m...googlegroups.com>
    References: <groh4k$dn2$1@inews.gazeta.pl> <grohj5$tqj$1@news.onet.pl>
    <grol1n$1bo$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@l...googlegroups.com>
    <grr27b$j5q$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.7.247.108
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1239542916 18854 127.0.0.1 (12 Apr 2009 13:28:36 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Apr 2009 13:28:36 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m24g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=83.7.247.108;
    posting-account=KIMD8QoAAABIhENdsWpFXzRPIvVvn-Ib
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8)
    Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210855
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11 Kwi, 23:31, "Przemek" <m...@w...pl> wrote:
    > >a to całkiem interesujące: ca 1200 zł + ZUS (połowa) +3500 ma dać
    > >4000?
    >
    > No i wszyscy sie domyslili o co biega, a ty nie.
    > 1200 umowa -> czyli oplata pracodawcy jak napisales polowa, to jakies 500
    > zl.
    > 500 + 3500 do reki = 4000 (tak z grubsza).

    Zapomniałeś jeszcze o tym, co pracownik dostaje do kieszeni. To także
    jest koszt dla pracobiorcy (tzn. tego, który korzysta z pracy
    świadczonej przez zatrudnionego). 5200 jest wynikiem w tym przypadku,
    a nie 4000.

    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1