On 2015-06-25, <2...@5...084216.invalid> (Tom N) <2...@5...084216.invalid>
wrote:
>
>>>> A w sumie po ch* się dowalasz?
>>> Gdybyś nie zauważył to jesteśmy w gałęzi "Nie, ja nie jestem firmą. Jestem,
>>> o ile tak można powiedzieć, częścią firmy, bo w firmie znajduje się moje
>>> imię i nazwisko."
> [...]
>> A co do meritum:
>
>> Kodeks Cywilny:
>> "Art. 43^3: Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko. Nie wyklucza
>> to włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> działalności przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń
>> dowolnie obranych."
>
>> Drugie zdanie i dalej jakby potwierdza to co Tristan napisał własnymi
>> słowami. Czepianie się strony, spółek, wspólników nie służy merytoryce.
>
> Nie, Tristan napisał jak wyżej " w firmie znajduje się moje imię i
> nazwisko", a Ty sam przytoczyłeś "Firmą osoby fizycznej jest jej imię i
> nazwisko"
> Zdanie drugie (o dodatkach) nie zmienia znaczenia zdania pierwszego.

Ależ zmienia. To znaczy, że firmą nie musi być *wyłącznie* imię i nazwisko.
Ergo, że zbiór MUSI zawierać imię i nazwisko, ale MOŻE dodatkowo zawierać
inne określenia. I wszystko się zgadza.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl