On Fri, 5 Feb 2010, Piotrek wrote:

> On 2010-02-05 14:50, 'Tom N' wrote:
>
>> kiedy kwota staje sie należna?
>
> Pytasz w kontekście daty przychodu?
> Jeśli tak, to ta data nie ma przecież znaczenia.
> Datą przychodu jest data otrzymania odszkodowania.

No to teraz ja podrążę.
Odszkodowanie otrzymano 27.I.2010
29.I auto idzie do warsztatu.
Naprawa skończona i kwit wystawiony zostanie 18.II,
ale należność jest (taki dobry warsztat się trafił,
stały klient i tak dalej, daje 3 tygodnie :P) wymagalna
2.III.2010; co z wpisami?
Korekta? Dwie? ;)

>> czy wydatki zostały poniesione?
>
> Nie bardzo rozumiem pytania.
>
> Ale żeby zaksięgować jedynie (ewentualną) nadwyżkę odszkodowania nad kosztami
> naprawy to IMHO koszty powinny zostać poniesione.

Znaczy w rozumieniu "poniesienia", wałkowanym tu
kilka lat temu przy okazji kwalifikowania "kasowego
prowadzenia KPiR" (przed zmianą w ustawie)?

>> jeśli były wydatki, to kiedy nastąpił ich zwrot?
>
> Oczywiście w chwili otrzymania odszkodowania.
>
>> czy, i jak zaksięgować dokumenty w KPiR?
>
> Różnicę pomiędzy *poniesionymi* wydatkami i otrzymanym odszkodowaniem, z datą
> faktycznego otrzymania odszkodowania.
>
> Pasuje?

Nie pasuje.
Popatrz na przykład który podałem.
Założeie, że odszkodowanie zostanie wypłacone *PO*
naprawie może i jest "praktyczne", ale nie ma żadnego
przepisu który ZMUSZAŁBY to TAKIEJ kolejności zdarzeń.

ZU ma obowiązek wypłacić odszkodowanie *bez* naprawy,
naprawę sobie zrobię jak będę miał za co.

To zaś prowadzi do "przekwalifikowania" i musiałoby
oznaczać konieczność robienia korekt w ewidencjach.

pzdr, Gotfryd