On 4 Lut, 22:16, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
> Piotrek w <news:hkfdbe$jo$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
>
> > On 2010-02-04 21:59, 'Tom N' wrote:
> >> Ciekawa wykładnia, bo do tej pory była taka, że nieważne kto popsuje, to
> >> przychód z odszkodowania jest, a przy braku dobrowolnego ubezpieczenia
> >> kosztów nie ma...
> > A ścislej mówiąc przychód jest, o ile jest nadwyżka odszkodowania z OC
> > nad poniesionymi kosztami remontu powypadkowego.
>
> Przychód w omawianym przypadku jest zawsze! Wężykiem to sobie podkreśl i
> zapamiętaj.

Na szczęście sądy uważają ostatnio inaczej (wygooglaj moje posty z
ostatniego tygodnia-dwóch: podałem sygnatury spraw, w których zapadły
wyroki potwierdzające, że kasa zwrócona przez TU za naprawę nie jest
opodatkowana)

Szukałem tego rok temu, gdy pewien jegomość zatrzymał się nieco dalej
niż koniec mojego tylnego zderzaka (a nie mam AC).

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski