On 24.12.2010 00:50, m...@y...com wrote:
> On 24 Gru, 00:09, tomek<t...@o...pl> wrote:
>> On 23.12.2010 23:04, m...@y...com wrote:
>>
>>> Na kazdym takim potwierdzeniu jest data, kwota, nazwa towaru/uslugi
>>> oraz dane sprzedajacego/kupujacego.
>>
>> BTW używasz jakiegoś innego PayPal niż ja ;) ?
>>
>> --
>> Tomek
>
>> BTW używasz jakiegoś innego PayPal niż ja ;) ?
>
> Oczywiscie piszac o tyc danych mialem na mysli dodatkowe potwierdzenia
> e-mailowe, bo na czesc zakupow oprocz samego potwierdzenia z paypala
> dostaje jeszcze osobne od sprzedawcow. :)
>
>> raczej nic innego nie wymyślisz niż księgowanie wydruków i liczenie na to, że WSA
przychyli się do Twojego stanowiska :-)
>
> czyli nie pozostaje nic innego ale dopoki nie bedzie pierwszej
> kontroli, dopoty bedzie pewna nukta niepewnosci - szkoda

Możesz wystąpić o wiążącą interpretację, ale tutaj masz jakieś 98%
pewności że sprawa dotrze do NSA. A podczas kontroli wcale nie muszę
tych wydruków zakwestionować. Także niestety to jest ruletka.

>
> btw. spotkales sie juz z kontrola (u siebie badz kogos) i jej reakcja
> na taka sytuacje?

Z dochodowego - nie. Z VATu (mam częste zwroty) - nikt nie marudził jak
podkładkami pod faktury i faktury wewnętrzne były wydruki, ale to
jeszcze nic nie znaczy.
Natomiast mój doradca podatkowy, praktyk sądowoadministacyjny, twierdzi
że do KPiR można wpisać każdy wydatek związany z DG, który da się
udowodnić, niezależnie od tego czy dowód księgowy spełnia wymagania
rozporządzenia czy nie. I ja się tego trzymam. Ale oczywiście każdy bawi
sie za własne pieniądze, jak to trafnie ujął Piotrek


--
Tomek