eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiWprowadzenie do obrotu towaru bez dokumentuRe: Wprowadzenie do obrotu towaru bez dokumentu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Wprowadzenie do obrotu towaru bez dokumentu
    Date: Tue, 14 Apr 2009 00:44:31 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <gs0fc6$6fh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <grveb5$ng7$1@news.onet.pl> <grvjmt$5qa$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <grvtd6$urs$1@news.onet.pl> <grvvtq$2kt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gs01si$b5s$1@news.onet.pl> <gs032e$9lk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0904132303480.3248@quad>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1239662790 6641 79.189.250.138 (13 Apr 2009
    22:46:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Apr 2009 22:46:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0904132303480.3248@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210910
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > Zapis z rozporządzenia "uważa się, że materiał został przez podatnika
    > zakupiony bez udokumentowania" tłumaczy się IMO dość prosto na "uważa
    > się, iż podatnik ma nierzetelną KPiR".

    Dokładnie. Tak zresztą napisałem wcześniej.

    > [...]
    >
    > W zasadzie mógłbyś napisać "jak" :)
    >
    > Skup odpadów użytkowych jest w art.14.2.6
    > Ale innych nie widać...
    >

    Dokładnie o to chodzi, że nie widać zakazu zakupu towarów i materiałów
    na podstawie ustnej umowy sprzedaży, bez pisemnego rachunku/faktury.

    A już zwłaszcza kiedy czynność zakupu odbywa się za granicą, ale na
    terenie UE (brak granic celnych) - na co wskazywał wątkotwórca.

    Oczywiście praktycznie jest mieć takie kwity, ale gdybym takowych nie
    miał, to skierowałbym się w kierunku art. 120 ordynacji podatkowej ;-)

    A samego wpisu dokonałbym pewnie na podstawie paragrafu 16 ustęp 2
    zakładając, że wiem od kogo kupiłem towar i mając niezerową szansę na
    otrzymanie rachunku, choćby to miało się zdarzyć w bliżej nieokreślonej
    przyszłości. Oczywiście nie miałbym nadziei na obronę KUP, jeśli nie
    potrafiłbym w sposób wiarygodny udowodnić poniesienia kosztu.

    Natomiast tak na marginesie, to brak możliwości sensownego obsłużenia
    sytuacji opisanej przez wątkotwórcę, w przypadku KPiR wygląda co
    najmniej na niedoróbkę lub może nawet na kolejne przekroczenie delegacji
    ustawowej przez ministra.

    Obok wynikającego z rozporządzenia lecz nie ustawy obowiązku wpisu do
    remanentu produkcji w toku oraz ograniczenia możliwości zaliczenia do
    KUP na podstawie innych kwitów niż wymienionych w paragrafach 12, 13 i 14.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1