-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wprowadzenie do obrotu towaru bez dokumentu
Date: Tue, 14 Apr 2009 00:44:31 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 40
Message-ID: <gs0fc6$6fh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <grveb5$ng7$1@news.onet.pl> <grvjmt$5qa$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<grvtd6$urs$1@news.onet.pl> <grvvtq$2kt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gs01si$b5s$1@news.onet.pl> <gs032e$9lk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0904132303480.3248@quad>
NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1239662790 6641 79.189.250.138 (13 Apr 2009
22:46:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Apr 2009 22:46:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0904132303480.3248@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210910
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
> Zapis z rozporządzenia "uważa się, że materiał został przez podatnika
> zakupiony bez udokumentowania" tłumaczy się IMO dość prosto na "uważa
> się, iż podatnik ma nierzetelną KPiR".
Dokładnie. Tak zresztą napisałem wcześniej.
> [...]
>
> W zasadzie mógłbyś napisać "jak" :)
>
> Skup odpadów użytkowych jest w art.14.2.6
> Ale innych nie widać...
>
Dokładnie o to chodzi, że nie widać zakazu zakupu towarów i materiałów
na podstawie ustnej umowy sprzedaży, bez pisemnego rachunku/faktury.
A już zwłaszcza kiedy czynność zakupu odbywa się za granicą, ale na
terenie UE (brak granic celnych) - na co wskazywał wątkotwórca.
Oczywiście praktycznie jest mieć takie kwity, ale gdybym takowych nie
miał, to skierowałbym się w kierunku art. 120 ordynacji podatkowej ;-)
A samego wpisu dokonałbym pewnie na podstawie paragrafu 16 ustęp 2
zakładając, że wiem od kogo kupiłem towar i mając niezerową szansę na
otrzymanie rachunku, choćby to miało się zdarzyć w bliżej nieokreślonej
przyszłości. Oczywiście nie miałbym nadziei na obronę KUP, jeśli nie
potrafiłbym w sposób wiarygodny udowodnić poniesienia kosztu.
Natomiast tak na marginesie, to brak możliwości sensownego obsłużenia
sytuacji opisanej przez wątkotwórcę, w przypadku KPiR wygląda co
najmniej na niedoróbkę lub może nawet na kolejne przekroczenie delegacji
ustawowej przez ministra.
Obok wynikającego z rozporządzenia lecz nie ustawy obowiązku wpisu do
remanentu produkcji w toku oraz ograniczenia możliwości zaliczenia do
KUP na podstawie innych kwitów niż wymienionych w paragrafach 12, 13 i 14.
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.09 23:16 Gotfryd Smolik news
- 13.04.09 23:04 Gotfryd Smolik news
- 14.04.09 20:45 morghul
- 14.04.09 22:31 Gotfryd Smolik news
- 15.04.09 19:05 morghul
- 18.04.09 17:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro