On Tue, 11 Oct 2005, Janusz wrote:

>> ...przeczytaj mój opis w sąsiednim poście i spróbuj
>> się odnieść :)
>
> A ktory konkretnie to jest sasiedni? :) Bo tak doslownie sasiedniego
> tu nie mam...

Oj kilka ich :]
I długie są :[

>> IMVHO - nadal dopóki nie ma podstaw do określenia płatności
>> (w formie dokumentu) trudno mówić o "odpłatności"... no ale
>> twój przypadek odłożyłbym na później ;)
>
> No nie wiem czy to dobrze rozumiem, ale (jak tez wczesniej pisales o
> tym VAT za zapalki czy pinezki), to przeciez bedac zwolnionym wlasnie
> VAT sie nie dolicza. Takze chodzilo o to kiedy w ten VAT sie wejdzie:)
>
> Troszke sie zamotalem :)

Argumentacja zmierza do tego że liczy się powstanie odpłatności.
Wcale nie trzeba być podatnikiem VAT :) ale dopóki nie ma "odpłatności"
to dana czynność w rozumieniu VAT nie jest "sprzedażą".
W ustawie są jescze czynności "zrównane ze sprzedażą" - i przyznam
że nie wiem i nie chcę :] dochodzić czy jak sobie przekażesz
na własne cele towar handlowy to do limitu się liczy czy nie.

Niemniej - "twój przypadek" (czyli opisaną formę umowy) jestem
skłonny poddać. Skoro "odpłatność" powstaje każdego dnia to co
najwyżej będzie pytanie czy faktury trzeba wystawiać co 7 dni :]
(IMHO nie trzeba, bo rozporządzenie pozwala wystawiać miesięcznie
faktury na "usługi ciągłe") - więc rzeczywiście mimo braku faktury
odpłatność JUŻ jest (nie da się jej "zniknąć" :) w żaden sposób
bo ona JUŻ POWSTAŁA - a nie 'jest w trakcie tworzenia' jak
przy np. typowej umowie o dzieło, mam na myśli NALEZNOŚĆ za dzieło
a nie samo dzieło).
Choćby wszystkich uczestników umowy i "czynności" oraz skutki
ich działań powystrzelać - to sama "odpłatność" już istnieje... !
Więc trzeba by uznać że z p. widzenia VAT "sprzedaż" miała
miejsce.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)