-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: xyz <x...@x...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Vat należny od dostawy unijnej??
Date: Tue, 24 Aug 2004 13:27:52 +0200
Organization: xyz
Lines: 55
Message-ID: <cgf8ue$6hs$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cgdkkm$1m0$1@news.onet.pl> <cgek4c$3ag$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cgekfn$oan$1@news.onet.pl> <cgeutt$h1s$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cgf00t$3j0$1@news.onet.pl> <cgf0p5$p1m$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cgf29o$q5u$1@news.onet.pl> <cgf3lf$7s2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cgf4i8$ced$3@nemesis.news.tpi.pl> <cgf58j$eeu$1@news.onet.pl>
<cgf75m$rjn$1@atlantis.news.tpi.pl> <cgf7sn$1fn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1093347087 6716 195.205.143.132 (24 Aug 2004 11:31:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Aug 2004 11:31:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cgf7sn$1fn$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120670
[ ukryj nagłówki ]Dnia 24-08-2004 13:16, Użytkownik adi napisał:
> Użytkownik "xyz" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:cgf75m$rjn$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>>Dnia 24-08-2004 12:34, Użytkownik rafi napisał:
>>
>>
>>>Użytkownik 'xyz' <x...@x...pl>, Tue, 24 Aug 2004 12:10:23 +0200
>>>napisał na pl.soc.prawo.podatki
>>>w wiadomości <cgf4i8$ced$3@nemesis.news.tpi.pl>:
>>>
>>>
>>
>>Ja się do tego dopiero przygotowuję.
>>Może faktycznie jakaś "korekta wewnętrzna WDT" ma sens tylko może pod
>>jakąś neutralną nazwą. Wtedy w danym miesiącu tworzyło by się rejestr
>>wszystkich faktur WDT, dla niepotwierdzonych tworzyło by się stosowne
>>korekty wewnętrzne ze stawką krajową i z tego powstawał by rejestr
>>dostaw niepotwierdzonych. Wtedy o kwotę netto tego rejestru w deklaracji
>>VAT-7 pomniejszało by się kwoty netto rejestru WDT oraz powiększało
>>netto i vat dostaw krajowych. W następnych miesiącach należało by
>>wykreślać poszczególne korekty aż do wyczerpania. Ręcznie bo mój program
>>ma blokadę anulowania dokumentów z zamkniętych okresów chociaż nie
>>wykluczam możliwości anulowania korekt w komputerze jeżeli dany program
>>na to pozwala - przecież ten dokument nie tworzył by kosztów czy
>>przychodów, służył by wyłącznie do celów VATowskich.
>
>
> A jeśli nigdy nie otrzymasz potwierdzenia, pozostanie ci 'naleznosc' od us
> (patrz poczatek watku), i cos z tą należnoscia bedziesz musial w koncu cos
> zrobic, prawda? wiec te f-ry wewnetrzne oddziaływuja nie tylko na vat-7
> ale i na ksiegi.
> adi
>
>
Nie należność od zus tylko jakiś rozrachunek - ja bym księgował VAT np.
Ma 220 rozrachunki publicznoprawne i Wn 249 Inne rozrachunki. Jeżeli
potwierdzenie nigdy nie nadejdzie to wtedy w koszty. Pytanie czy to jest
KUP? Zarówno podatek należny jest wyłączony z KUP jak i spisana
wierzytelność która nie była przychodem. Być może należało by obciążyć
tym VATem kontrahenta? Skoro nie dopełnił formalności to wina leży po
jego stronie.
W każdym razie faktycznie w takim wypadku nie ma mowy o anulowaniu
dokumentu. Chyba, że przyjmie się rozwiązanie, że księgowania robione sa
na podstawie rejestrów, czyli z dokumentu nie powiązanego z księgami
(czyli jak ja to rozumiem: który nie tworzy dekretu ani nie odkłada się
na rozrachunkach) tworzy się rejestr VAT z podsumowania rejestru pekiem
robi się odpowiednie księgowania, potem po otrzymaniu potwierdzenia
dostawy i anulowaniu dokumentów tworzy się następny rejestr - różnice
znów księguje się pekiem jako storno itd.
--
xyz
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.04 11:42 rafi
- 24.08.04 11:45 adi
- 24.08.04 11:52 adi
- 24.08.04 12:20 Paszczak
- 24.08.04 12:30 Catbert
- 24.08.04 16:25 Atomek
- 25.08.04 05:18 adi
- 25.08.04 07:51 Przemo
- 25.08.04 08:12 Karpow
- 25.08.04 08:13 Przemo
- 25.08.04 08:14 Paszczak
- 25.08.04 08:23 Paszczak
- 25.08.04 08:33 Karpow
- 25.08.04 09:47 Atomek
- 25.08.04 10:57 rafi
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro