eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT za Samochód ciężarowy w 2002 r › Re: VAT za Samochód ciężarowy w 2002 r
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT za Samochód ciężarowy w 2002 r
    Date: Sat, 19 Jun 2004 12:10:46 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <cb13kl$pcu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cb0vm3$4p8$1@atlantis.news.tpi.pl> <cb10pn$95f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cb11e8$so2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: agm72.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087640021 26014 83.25.168.72 (19 Jun 2004 10:13:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jun 2004 10:13:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cb11e8$so2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:116730
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Samotnik napisał:
    > <m...@e...com.pl> napisal(a):
    >
    >>Błąd leżał po stronie sprzedawcy i to jego czekaja cięzkie konsekwencje
    >>- zapłata zaległego VAT z odsetkami + 30% kwoty zaległościw ramach tzw.
    >>sankcji VATowskiej (taka ustawowa kara). I może jeszcze cos KKS.
    >>Pieknie to nie wygląda.
    >
    >
    > Nie ma już 30%... Prawnicy są zdania, że skoro w obecnej ustawie nie ma,
    > to nie można jej naliczać za zobowiązania z okresu obowiązywania starej
    > ustawy, bo to jest obciążenie podatkowe, a te są naliczane zgodnie z
    > prawem obowiązującym w chwili naliczania, czyli teraz.

    Fakt, nie pomyślałam, ale z drugiej stony dam głowe że prędzej czy
    później jakiś US bedzie chciał mogos capnąc z tego nieistniejącego juz
    przepisu - w końcu na poparcie tezy że ten przepis wogole już nie działa
    mamy tylko "zadnie prawników". Jacy by nie byli uczeni, zawsze znajdzie
    sie ktos "uczeńszy" w US czy samym MF ;-) A jak wszyscy wiemy ogólne
    zasady państwa prawa (np. domniemanie niewinności) w podatkach jakby nie
    do końca działały ;-)

    Ale odsetki zostaja. No i jak US nie ma pod reka sankcji to na pewo
    wyciągnie KKS i walni z grubej rury.

    Swoja drogą jak to jest?
    Jeżeli ja dziś zrobie cos karalnego (karalnego na dziś), wszczęte
    zostanie sledztwo znajdują winego (mnie) i postawią w stan oskarżenia
    ale w między czasie to cos przestaje byc karalne to proces się toczy i
    moga mnie ukarac czy nie?
    Ja sie tam na ogolnoprawnych zagadnianiach średnio wyznaje - tyle co
    człwowiek liznął na studiach albo mu do podatków było potrzebny czy w
    jakichś zyciowych sytuacjach - i zastanawiam się jak to jest w praktyce?

    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1