eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT za Internet - dawniej VS dziśRe: VAT za Internet - dawniej VS dziś
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT za Internet - dawniej VS dziś
    Date: Sat, 18 Sep 2004 00:09:06 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <cictcr$2su$1@news.onet.pl> <cid3r5$m5o$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cid3rh$ds9$1@news.onet.pl> <cid4it$b7t$1@news.onet.pl>
    <cie0ld$8vp$1@druid.ceti.pl> <cie3jp$2k0$1@news.onet.pl>
    <cie5c1$cnq$1@nemesis.news.tpi.pl> <ciec1c$ci0$1@druid.ceti.pl>
    <ciecte$jfs$1@atlantis.news.tpi.pl> <ciee9f$4ne$1@news.onet.pl>
    <ciees7$rgk$1@nemesis.news.tpi.pl> <cief6a$926$1@news.onet.pl>
    <cieh5g$718$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095459729 8830 217.97.78.202 (17 Sep 2004 22:22:09
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Sep 2004 22:22:09 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cieh5g$718$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122332
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 17 Sep 2004, Adam_25 wrote:
    [...]
    >+ znalazlem tu artykul TPSA, ktorego tresc cytuje:
    [...]
    >+ szkoły wyższe, placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz państwowe i
    >+ samorządowe instytucje kultury są zwolnieni z VAT. Oznacza to, że za usługi
    >+ płacą tylko ceny netto

    Tak wKF: biorąc pod uwagę "średnie ceny Internetu w Polsce" w TPSA :)
    można przypuszcać (porównując z innymi krajami) że TPSA stać na
    taki numer, że sprzedaje "zwolnionym" w tej samej cenie do
    "opodatkowanym".
    Spróbuj sobie dobrać do próby oceny tego co piszę taki układ:
    - firma X sprzedaje komputery; kupuje tańsze modele po 1000 zł
    netto u hurtownika i sprzedaje z 10% zyskiem klientom indywidualnym
    czyli brutto w hurtowni płaci 1220 zł, klient kupuje po 1342 zł
    brutto (1100 zł netto +VAT). Gra i buczy.

    - firma X bierze udział w przetargu organizowanym przez przedsiębiorstwo
    budowlane. Mają zamiar zarobić 5% na przetargu, no bo wiadomo
    kupuje klient kilka sztuk to można opuścić cenę.

    Jaką cenę *netto* zaproponuje firma "budowlańcom" ?

    - rzeczona firma X dostaje zaproszenie do przetargu ogranizowanego
    przez szkołę - sprzedaż komputerów dla szkół jest (AFAIR ciągle)
    zwolniona z VAT. Firma X nie ma zamiaru dopłacić tylko zarobić,
    oczywiście zadowolą się 5% prowizją.

    Jaką cenę *netto* zaproponuje firma szkole ?

    :)

    Owszem, rzeczą wiadomą jest iż PKP cały czas dopłacały z "przewozów
    towarowych" do pasażerskich - państwo zapisywało w budżecie
    "dopłaty pasażerskie" po czym ich nie realizowało, wszyscy
    byli zadowoleni - do momentu aż pojawiła się realna konkurencja :>
    (i zajechała te resztki dróg które usiłuje się naprawiać ;)).
    Dopóki TPSA ma monopol - *może* sobie pozwolić na stosowanie
    takich samych cen netto "dla wszystkich". Mało - być może
    jakieś przepisy antymonopolowe jej tak nakazują.
    Ale taka wycena jest NIEPOROZUMIENIEM przy "wartości rynkowej" !

    Cena netto dla sprzedaży zwolnionej tego samego towaru lub
    usługi która *jednocześnie* może być opodatkowana - musi
    "realnie" wyjść *wyższa* dla "zwolnionych"...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1