On Wed, 15 Dec 2004, Ronin wrote:

> + > Przed wystawieniem rachunku. Za umowę przekraczającą limit należy już
> + > wystawić fakturę.
[...]
> + A w art. 113/4 napisane jest, ze jezeli wartosc sprzedazy u podatnikow
> + zwolnionych od podatku na podstawie 113/1 przekroczy 10 000 Euro, to
> + "zwolnienie traci moc w momencie przekroczenia tej kwoty. Obowiazek podatkowy
> + powstaje z momentem przekroczenia tej kwoty, a opodatkowaniu podlega nadwyzka
> + sprzedazy ponad te kwote".

...no i jeszcze pod rządami *starej* ustawy (nie było mowy o opodatkowaniu
nie-DG) próby interpretacji doprowadziły AFAIR do wniosku że dosłownie
*tylko nadwyżka* jest oVATowana.
A, już mam - ust. 10: "Opodatkowaniu podlega nadwyżka sprzedaży ponad
wartość określoną w zdaniu poprzednim, a obowiązek podatkowy powstaje
z momentem przekroczenia tej wartości."
Ponieważ nikt nigdy nie wskazał czy błędem jest ujęcie pozycji "np"
albo "zwolniony podmiotowo" na tym samym kwitku na którym jest sprzedaż
niezwolniona, to rozważaliśmy fakturę z dwoma pozycjami: do limitu
"zw", ponad - "normalna stawka".

> + Czy moge jeszcze teraz sprzedac program na umowe o dzielo i dopiero potem isc
> + sie zarejestrowac jako platnik VAT? Obowiazek, o ktorym jest mowa w art 113/4
> + zaistnieje dopiero jak dostane pieniadze z tej umowy.

Tu nie mam przekonania do twojego stanowiska i to w dwu sprawach.
Zastrzegam - że *pomijając* pytanie czy VAT jest "na miejscu" :) !
1. Jeśli chodzi o *kwotę* przekroczenia: będzie oVATowana i IMHO
powinna być już ujęta na fakturze a nie na rachunku - jak wyżej
2. Jeśli chodzi o obowiązek podatkowy VAT to powstaje on *w innym
momencie* niż ten obowiązek z umowy "osobistej" !
Ja rozumiem że wykonując coś "osobiście" przyzwyczaiłeś się że
podatek jest należny od "kwoty postawionej do dyspozycji".
Ale w VAT tak dobrze nie ma - oVATowane jest "wydanie towaru"
tudzież "wykonanie usługi"...

Zastrzegam że nie mam jasności czy przy umowie "osobistej" wchodzi
w rachubę konieczność zgłoszenia się *przed* czy *po* przekroczeniu
limitu :)
IMHO - jednak *po*.
Powód ? - po prawdzie Pawel powołuje się na art. 113/4, ale IMO
niesłusznie: 113/4 dotyczy DOBROWOLNEGO zrzeczenia się zwolnienia :)

Zdaje się że ustawa nie reguluje w tym miejscu postępowania podatnika
przez podanie terminu kiedy powinien się zgłosić (za wyjątkiem przypadku
kiedy ma w tym interes :) z remenentem).

> + A jak ja wskocze w VAT, a on sie rozmysli?

Hm...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)