eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT od telefonów › Re: VAT od telefonów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-mail
    From: "Jagna W." <w...@a...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT od telefonów
    Date: Tue, 28 Dec 2010 10:18:17 +0100
    Organization: Multimedia Polska SA
    Lines: 54
    Message-ID: <ifca4o$522$1@news.mm.pl>
    References: <4d11ec25$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-81-190-1-93.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.mm.pl 1293528024 5186 81.190.1.93 (28 Dec 2010 09:20:24 GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2010 09:20:24 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4d11ec25$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:227452
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
    news:4d11ec25$0$2496$65785112@news.neostrada.pl...
    > Mam taka zagwozdkę.
    >
    > Są spółki powiązane A i B.
    > Społka A korzysta z centrali spółki B.
    > Społka B co miesiąc refakturuje koszty połączeń na spółkę A.
    > Termin płatności przypada zawsze w następnym miesiącu - VAT spółka A
    > odlicza wg. terminu płatności.
    >
    > Wszystko ładnie działa.
    >
    > Aż spółka A zaczyna zalegać z zapłatą spółce B.
    > B nie upomina się bardzo (podmioty powiązane) i zarząd wymyśla, żeby
    > spółki się dogadały i terminy płatności zaległych faktur zostały
    > przedłużone do marca 2011. Cel jest pokrętny - Spóka B potrzebuje jak
    > najlepszy bilans, na ocenę będzie wpływała też ściągalność należności,
    > chcą zminimalizować więc należności przeterminowane.
    >
    > I na dziś mamy zaległe 3 faktury, z których VAT już został rozliczony w
    > miesiącach, w jakich przypadał termin płatności. B też już rozliczyła
    > sprzedaż tych usług.
    >
    > Co się stanie, gdy aneksem do umowy zmienimy termin na dalszy?
    >
    > Opcja zdroworozsądkowa - a kto to sprawdzi? Na fakturze jest "stary"
    > termin i wg. niego został VAT odliczony.
    >
    > Tyle że zmienił się stan faktyczny, i to wstecz (taka ciekawostka
    > fizyczna).
    > Czy B powinna skorygować VAT i przenieść odliczenie na miesiąc nowego
    > terminu płatności?
    > Czy może ta zmiana nie wpływa na VAT, bo w momencie
    > jego odliczenia istniało do tego prawo?
    >
    > Stawiam na drugi wariant, ale prawnicy spółki na pierwszy.
    > Ma ktoś pomysł?

    Dla mnie wariant drugi jest jak najbardziej logiczny i w ogóle do głowy nie
    przyszłoby mi inne rozwiązanie.
    Nie bardzo bowiem rozumiem, co ma
    a/ możliwość odliczenia przez spółkę B VATu z tytułu faktury od operatora
    telekomunikacyjnego do:
    b/ przesunięcia terminu płatności refaktury wystawianej przez spółkę B do
    spółki A?
    A tym samym po kija robić korektę VATu? Przecież to nie jest w żaden sposób
    ze sobą powiązane.
    Czym prawnicy spółki argumentują konieczność korekty VAT przez B i
    przeniesienie odliczenia na nowy miesiąc?

    Pozdrawiam
    JW

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1