-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: VAT od sam.os.
Date: Thu, 06 Jan 2005 14:35:12 +0100
Organization: du hast mich gefragt
Lines: 60
Message-ID: <crjf0s$sb2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cqv2da$rd1$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqv2n5$jgc$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412300013070.768@athlon> <cr0f3n$101$1@news.onet.pl>
<cr0f9m$6s3$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412301305210.2044@athlon>
<cr0sn1$pl1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0412301356300.2044@athlon>
<crbei4$ee2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501040036080.1552@athlon>
<cre3m6$be$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501041800510.1440@athlon>
<crgp67$8t8$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501060002450.1252@athlon>
<crj1l8$ko8$3@galaxy.uci.agh.edu.pl> <crj56c$oqp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<crj645$moo$5@galaxy.uci.agh.edu.pl> <crj8rm$ov7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<crjag2$qtk$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <crjbqi$bis$1@atlantis.news.tpi.pl>
<crjd1k$dnc$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105018717 29026 195.205.143.132 (6 Jan 2005 13:38:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 13:38:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <crjd1k$dnc$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130029
[ ukryj nagłówki ]Dnia 1/6/2005 2:05 PM, Użytkownik bo napisał:
...
>
> Nasi ustawodawcu to ladnie potrafia na mieszac.....
> czyli sprzeajac ST ktoremu przyslugiwalo odliczenie
> np w maju po roku uzytkowania mam dokonac korekty wg ubieglorocznej
> "struktury" za 4/5 okresu, w deklaracji za maj, a wg tej samej struktury
> za 1/5 w deklaracji za styczen...
> chyba ze sprzeaz niepodlega opodatkowaniu i wtedy
> "korekta -zwrot" 4/5 odliczonego VAT tak ?
Zasadniczo tak. Jednak muszę sprostować swoje wcześniejsze wypowiedzi -
w momencie sprzedaży bierze się pod uwagę proporcję wg której rozliczało
się VAT w momencie zakupu a nie bieżącą. Co zresztą jest logiczne jeżeli
przyjrzymy się technice dokonywania korekty, która polega na wyliczeniu
różnicy między 1/5 podatku naliczonego z faktury razy proporcja bieżąca
a 1/5 podatku naliczonego z faktury razy proporcja w momencie zakupu.
Jeżeli jest plus to zyskujemy VAT naliczony jeżeli minus to tracimy.
Kiedy sprzedaż ST jest opodatkowana to proporcja bieżąca *tylko dla
danej sprzedaży* wynosi 100% kiedy zwolniona 0%.
>
>
> tylko ze
> art 43.1 zwalnia sie[...]
>
> 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że w
> stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo
> do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego;
> zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części,
> będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym
> charakterze;
>
>
> oraz
>
> Art. 86. 1. W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do
> wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15,
> przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
> naliczonego...[...]
> 3. W przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów
> samochodowych o dopuszczalnej ładowności [...]
> - kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku określonej w fakturze
> lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
> lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest
> ich nabywca - nie więcej jednak niż 5.000 zł
>
>
> czyli wychodzi mio, ze zakup samochodu nie spelnia warunku z art 43.1 pkt 2
>
> bo mozna (w ramach proporcji) CALY NALICZONY odliczyc.. a ze "nalizcony"
> jest mniejszyniz kwota na fakturze
> toprzeciez nic nie znaczacy szczegol....
Zwolnienie samochodów osobowych jest w rozporządzeniu Dz.U.2004.97.970
--
gefragt
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.05 13:42 bo
- 06.01.05 13:58 du hast mich gefragt
- 06.01.05 14:28 Gotfryd Smolik news
- 06.01.05 15:53 Gotfryd Smolik news
- 06.01.05 15:30 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora