eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT od sam.os. › Re: VAT od sam.os.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: du hast mich gefragt <d...@k...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT od sam.os.
    Date: Thu, 06 Jan 2005 14:35:12 +0100
    Organization: du hast mich gefragt
    Lines: 60
    Message-ID: <crjf0s$sb2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cqv2da$rd1$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqv2n5$jgc$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412300013070.768@athlon> <cr0f3n$101$1@news.onet.pl>
    <cr0f9m$6s3$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412301305210.2044@athlon>
    <cr0sn1$pl1$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0412301356300.2044@athlon>
    <crbei4$ee2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501040036080.1552@athlon>
    <cre3m6$be$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501041800510.1440@athlon>
    <crgp67$8t8$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0501060002450.1252@athlon>
    <crj1l8$ko8$3@galaxy.uci.agh.edu.pl> <crj56c$oqp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <crj645$moo$5@galaxy.uci.agh.edu.pl> <crj8rm$ov7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <crjag2$qtk$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <crjbqi$bis$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <crjd1k$dnc$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105018717 29026 195.205.143.132 (6 Jan 2005 13:38:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jan 2005 13:38:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <crjd1k$dnc$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130029
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 1/6/2005 2:05 PM, Użytkownik bo napisał:

    ...
    >
    > Nasi ustawodawcu to ladnie potrafia na mieszac.....
    > czyli sprzeajac ST ktoremu przyslugiwalo odliczenie
    > np w maju po roku uzytkowania mam dokonac korekty wg ubieglorocznej
    > "struktury" za 4/5 okresu, w deklaracji za maj, a wg tej samej struktury
    > za 1/5 w deklaracji za styczen...
    > chyba ze sprzeaz niepodlega opodatkowaniu i wtedy
    > "korekta -zwrot" 4/5 odliczonego VAT tak ?

    Zasadniczo tak. Jednak muszę sprostować swoje wcześniejsze wypowiedzi -
    w momencie sprzedaży bierze się pod uwagę proporcję wg której rozliczało
    się VAT w momencie zakupu a nie bieżącą. Co zresztą jest logiczne jeżeli
    przyjrzymy się technice dokonywania korekty, która polega na wyliczeniu
    różnicy między 1/5 podatku naliczonego z faktury razy proporcja bieżąca
    a 1/5 podatku naliczonego z faktury razy proporcja w momencie zakupu.
    Jeżeli jest plus to zyskujemy VAT naliczony jeżeli minus to tracimy.
    Kiedy sprzedaż ST jest opodatkowana to proporcja bieżąca *tylko dla
    danej sprzedaży* wynosi 100% kiedy zwolniona 0%.


    >
    >
    > tylko ze
    > art 43.1 zwalnia sie[...]
    >
    > 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że w
    > stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo
    > do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego;
    > zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części,
    > będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym
    > charakterze;
    >
    >
    > oraz
    >
    > Art. 86. 1. W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do
    > wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15,
    > przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    > naliczonego...[...]
    > 3. W przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów
    > samochodowych o dopuszczalnej ładowności [...]
    > - kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku określonej w fakturze
    > lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
    > lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest
    > ich nabywca - nie więcej jednak niż 5.000 zł
    >
    >
    > czyli wychodzi mio, ze zakup samochodu nie spelnia warunku z art 43.1 pkt 2
    >
    > bo mozna (w ramach proporcji) CALY NALICZONY odliczyc.. a ze "nalizcony"
    > jest mniejszyniz kwota na fakturze
    > toprzeciez nic nie znaczacy szczegol....

    Zwolnienie samochodów osobowych jest w rozporządzeniu Dz.U.2004.97.970

    --
    gefragt

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1