eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiVAT od przekazania towaru na cele osobiste › Re: VAT od przekazania towaru na cele osobiste
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.news-service.com
    !tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209
    .197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
    l!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: VAT od przekazania towaru na cele osobiste
    Date: Tue, 2 Feb 2010 22:30:05 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002022225160.2172@quad>
    References: <op.u7h6x1ecl60ql1@unk>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1265147689 26236 83.15.167.123 (2 Feb 2010
    21:54:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Feb 2010 21:54:49 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.u7h6x1ecl60ql1@unk>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220172
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 2 Feb 2010, Tomek wrote:

    > Z uptu:
    >
    > Art. 29. ust 10. W przypadku dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 2,
    > podstawą opodat-
    > kowania jest cena nabycia towarów (bez podatku), a gdy nie ma ceny
    > nabycia,
    > koszt wytworzenia, określone w momencie dostawy tych towarów.
    >
    > Czy to oznacza po prostu cenę rynkową?

    Ustal o której cenie rynkowej myślisz: cenie rynkowej z momentu
    nabycia "na DG", czy cenie rynkowej z momentu przekazania na
    cele osobiste.
    Po prawdzie logika wskazuje że (masz na myśli) tę drugą, ale...

    BTW: były tu opisy interpretacji korzystnych dla przedsiębiorcy.
    Ale przemyślałem, i odnoszę wrażenie że jest w nich "hak".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1