Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 3 Feb 2010, gonia wrote:
>
>> Dlatego, że oni "nie zapisali" tylko przenieśli żywcem z dyrektywy,
>> ale jak to w wielu miejscach naszej ustawy się wydarzyło, nie
>> przenieśli całości, gdzie jest mowa właśnie o cenie nabycia, ale na
>> daną chwilę, nie na tę historyczną.
>
> Wróć :)
> Z Twojego opisu wynika, że jako podstawę opodatkowania wskazali
> niewłaściwe zdarzenie.
> Zwracałem uwagę, że w ustawie jest mowa o "nabyciu" - a w przypadku
> przekazania na cele osobiste nabycie NIE ZACHODZI!
>
>

ja chyba jak zwykle nie zrozumiałam;>

opodatkowane jest też nie nabycie tylko dostawa, a na to jakoś sie nie
buntujesz?;-)

Ale jak na to się nie buntujesz, to przypominam, że przekazanie na cele
osobiste jest traktowane (czy raczej zgodnie z ustawą rozumiane)jako
dostawa. I dlatego mino, że zdarzenia różne, to jednak takie same;>