eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[VAT-NIP UE] Bede narzekal... › Re: [VAT-NIP UE] Bede narzekal...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [VAT-NIP UE] Bede narzekal...
    Date: Tue, 26 Oct 2004 19:23:45 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 46
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <claau7$rqj$1@atlantis.news.tpi.pl> <clbrvs$7jv$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cllfs4$jab$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098817320 19996 217.97.78.202 (26 Oct 2004 19:02:00
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Oct 2004 19:02:00 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cllfs4$jab$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:124730
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 26 Oct 2004, mcgregor wrote:
    [...]
    >+ > Natomiast dyrektywy zdaje się NIE ZMUSZAJĄ do wymagania NIP-UE.
    >+ > Nie jest wykluczone że Anglik NIE MUSI *u siebie* stosować takich
    >+ > formalności: co z tego skoro MY musimy ?
    >+ Musimy? Czy jest jakis przepis mowiacy, ze przy wewnatrzwspolnotowym
    >+ nabyciu uslugi (co mam na mysli),

    Jedno pytanie: skąd masz takie myśli ?
    Założyłeś że Łukasz nie wie o czym pisze stwierdzając iż brak NIP-UE
    zobowiąże go do DWUKROTNEGO naliczenia VAT ?
    Nie widzę podstaw...

    >+ na fatkurze wystawionej przez dostawce z kraju UE musi byc jego NIP-UE.
    >+ Generalnie musi byc jego NIP (dokladnie numer
    >+ VAT w jego kraju), a gdzie jest napisane ze musi byc UE?

    Jak dla mnie jest OCZYWISTE że chodziło o dostawę towarów !
    Wziąłeś sobie koncept który mógłby być poprawny tylko przy
    założeniu podwójnego błędu Łukasza. Powiem: "nie sądzę" :)

    >+ > Och, zobowiązany to nie jest nikt. W szczególności jak chce dwa razy
    >+ > VAT zapłacić ;> *za towar* !
    >+ Przy towarze mozliwe, przy uslugach (przynajmnie niektorych) jest inaczej
    >+ NIP UE nie jesto potrzebny.

    Wiem.
    I zakładasz że Łukasz nie wie iż usługi wykonywane poza granicami
    .pl nie podlegają pod VAT (ale z prawem do odliczenia) ?
    Mi się wydawało że dyskusji było wystarczająco aby z tego powodu
    przyjąć iż przykład jest:

    >+ > >+ Hereafter is polish example..
    >+ >
    >+ > ...kategorii "kula w płot" ;) ?

    :)

    [...]
    >+ Przeciez napisalem: "strictly there is no VAT"

    A prawda. Odszczekuję :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1