Dnia 01-04-2010 o 16:57:34 glos <g...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> bynajmniej. Twierdze jedynie, ze zgodnie z cytowana dyrektywa unijna i
> jej polska implementacja, wobec firm unijnych (czasowo) operujacych na
> terytorium Polski nie stosuje sie czesci polskiego ustawodawstwa ->
> przeczytaj powolany art ustawy o swobodzie DG, jego brzmienie jest
> fascynujace - wprost powolanie sie na regulacje unijne, nie wymienione
> nawet z nazwy otwiera olbrzymie mozliwosci interpretacyjne. Dodatkowo -
>> google: "uslugi transgraniczne/crossboard services". To swoja droga
> esencja unii - swobodny przeplyw ludzi, uslug i towarow w ramach unii.
> Nizej listuje ustawy implementujacych w/w, zapewne tylko czesc.
> Chetnie zapoznalbym sie z caloscia polskiej implementacji, ale czas na
> zdobycie ww jest odstraszajacy. Chyba, ze ktos ma gotowa liste i moze
> pomoc?

IMHO mylisz brak potrzeby rejestracji działalności gospodarczej z
podatkami.

>
> ustawa o swobodzie dzialalnosci gosp art 13 ust 1a (ztcp) + powolywane

To dotyczy rejestracji DG, a nie podatków

> przeze mnie art 17 ust 1 pkt 4 oraz art 17 ust 1a ustawy o PTU - oba
> jasno i precyzyjnie wskazujace, kto jest odpowiedzialny (jest

Z art. 17 ust 1a wynika dla mnie, że jeśli wirtualny Przemek świadczy
usługi dla stałej placówki niemieckiego kontrahenta, która to placówka
znajduje się w Polsce, to miejscem świadczenia jest Polska.

Im dłużej to czytam tym większy mam zgryz, czy w związku z tym niemiecki
kontrahent
ma się rejestrować do VATu PL, czy ma to rozliczyć w DE, ale IMHO to
jest problem podatkowy i dyrektywa usługowa czy uosdg nie mają z tym za
wiele wspólnego.

Może się mylę - i z chęcią się o tym dowiem, ale wolałbym bardzo konkretny
wywód prawny,
oparty o logiczny ciąg przepisów, bo jak dla mnie to za dużo emocji jest w
tym co piszesz,
rzucasz paragrafami na lewo i prawo jakbyś chciał mnie przytłoczyć ich
ilością.

--
Tomek