Dnia 28 cze o godzinie 11:25, na pl.soc.prawo.podatki, mvoicem
napisał(a):


> No dobra. Ale już ujęcie problemu jako:
> "wynagrodzenie za:
> maj: 1000zł
> czerwiec: 500zł"
>
> jest już chyba zgodne z prawdą, nie?


Moim zdaniem nie jest prawdą.
Nie ważne na jaki okres opiewa umowa - po prostu jest określone że od dn do
dn. należy wykonać konkretne zlecenie. Mnie, jako zleceniodawcy nei
interesuje czy wykonujesz to zlecenie pierwszego dnia, piątego dnia, czy
ostatniego - liczy się skutek, efekt.
Gdybym jako zleceniodawca, wytyczał Ci zadania, ustalił czas godzinowy
wykonywania zlecenia - to by nie było zlecenia - tylko nosiłoby znamiona
umowy .... o pracę.

Więc Twoje założenie że w maju zarobił ten "mój" zleceniobiorca 1tys - jest
tylko czysto matematyczne - nie ma nic wspólnego z formą umowy zlecenia ani
z punktu widzenia np. SUS - nie zostało mu wypłacone wynagrodzenie w maju -
nie ma składki na ZUS, nie ma kosztu dla "mnie", itd


--
Herbi
28-06-2006 14:47:33