eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa z płatnością w ratach › Re: Umowa z płatnością w ratach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa z płatnością w ratach
    Date: Thu, 15 Feb 2007 11:24:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 39
    Message-ID: <er1cpb$lju$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <eqsnnm$pju$1@nemesis.news.tpi.pl> <equn7c$vha$2@opal.futuro.pl>
    <eqvqno$kso$1@nemesis.news.tpi.pl> <er18et$lj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dko151.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171535468 22142 83.24.18.151 (15 Feb 2007 10:31:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Feb 2007 10:31:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    In-Reply-To: <er18et$lj8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000713-4, 2007-02-14), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177810
    [ ukryj nagłówki ]

    gonia napisał(a):
    > Tutaj chyba sie kłania art.14 ust.1c
    > Za datę powstania przychodu (...) uważa się dzień (...) wykonania
    > usługi , albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:
    > 1. wystawienia faktury albo
    > 2.ureguloania należności
    Czyli jeśli po każdym etapie wystawiam fakturę to można potraktować to
    jako częściowe wykonanie usługi i odprowadzić od tego podatek dochodowy?

    > czyli pierwsza zaliczka, którą otrzymujesz przy podpisaniu umowy, nie
    > stanowi przychodu w związku z ust.3 pkt 1 (nie zalicza się należności
    > na poczet usług, któe zostaną wykonane w nastepnych okresach). Po
    > zakończeniu I etapu otrzymujesz następną część, ale do opodatkowania
    > dajesz kwotę, na jaką wyceniona owy pierwszy etap.
    A co z zaliczką? Czy nie powinienem odprowadzić razem z podatkiem od
    kwoty za wykonanie pierwszego etapu także części lub całości podatku od
    zaliczki?

    > Jest to możliwe w sytuacji, jeżeli poszczególne etapy zostały wycenione.
    > Jeżeli jednak tak nie jest, a w umowie wyceniono całą usługę -
    > opodatkowanie powinno nastapić po wykonaniu całości zlecenia.
    W umowie wyceniona jest cała usługa, jednak wycenione są też
    poszczególne etapy (płatności za określony etap są podane procentowo w
    stosunku do kwoty za całą usługę, czyli np. zaliczka 30%, pierwszy etap
    20% itd)

    > Kontrowersyjny pozostaje jednak sposób wypłaty zaliczek, który skłania
    > do stwierdzenia, że są to jednak nie zaliczki, a zapłaty za poszczególne
    > etapy z ewentualnym zaliczkowaniem każdego nastepnego etapu. W sumie
    > ciekawy temat.
    Wydaje mi się, że w tym przypadku bezpieczniej będzie odprowadzać
    podatek dochodowy po każdym etapie, nie wiem tylko co zrobić z tą
    początkową zaliczką. Czy odprowadzać od niej podatek dopiero po
    wykonaniu całej usługi, czy po wykonaniu pierwszego etapu, czy może
    jeszcze inaczej?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1