eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa sprzedazy i podatek › Re: Umowa sprzedazy i podatek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa sprzedazy i podatek
    Date: Wed, 16 Jul 2008 22:39:41 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <g5lmad$2hl$1@news.onet.pl>
    References: <g5kbgt$11m$1@news.onet.pl> <g5kcqg$s6d$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g5ke04$8ir$1@news.onet.pl> <g5l8d6$p08$1@news.onet.pl>
    <g5lblc$2da$1@news.onet.pl> <g5lc6j$3io$2@news.onet.pl>
    <g5ldeg$74q$1@news.onet.pl> <g5lhaq$hmh$2@news.onet.pl>
    <g5lhgt$j2e$1@news.onet.pl> <g5lhkb$hmh$3@news.onet.pl>
    <g5lkdh$scb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1216240781 2613 89.76.212.166 (16 Jul 2008 20:39:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jul 2008 20:39:41 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <g5lkdh$scb$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080716-0, 2008-07-16), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201233
    [ ukryj nagłówki ]

    Mrqs pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:g5lhkb$hmh$3@news.onet.pl...
    >
    >> Czy domagasz się (i chcesz sprzedać) prawa do czegoś na kształt
    >> odszkodowania?
    >
    > Nie. W sadzie jest decyzja wlasciwego ministra o zwrocie majatku. Oczywiscie
    > strony przeciwne zaskarzyly decyzje ministra i wyrok WSA. Teraz czekam na
    > rozstrzygniecie w NSA. Z tego co wiem, sad moze czesciowo (lub w calosci)
    > decyzje nacjonalizacyjna cofnac - wtedy bede mial prawo do odszkodowania
    > (nastepne sprawy sadowe) w czesci "cofnietej", albo moze decyzje
    > uniewaznic - wtedy powinien nastapic zwrot w naturze. Oczywiscie jest
    > jeszcze mozliwosc, ze sad uniewazni decyzje ministra i zostane bez niczego.
    > Na razie nie jestem wlascicielem czegokolwiek, nic nie mam. Mam tylko sprawe
    > w sadzie i szanse na odzyskanie w tej czy innej formie majatku. I facet chce
    > ode mnie kupic te szanse :).
    > Chodzi mi caly czas o to, czy bede musial odprowadzic podatek od zaplaconej
    > mi kwoty i jesli tak to jaki %.

    A jakie w ogóle podatki rozważasz? Dochodowy? Moim skromnym prywatnym
    zdaniem nie wchodzi on tu w grę.

    Pozostaje jeszcze pytanie co będzie, jak nabywca tego prawa przegra
    sprawę w sądzie. Może mieć wtedy do Ciebie regres o zwrot tego, co
    zapłacił (rękojmia za wady prawne), chyba że się umówicie i kupujący
    przyjmie do wiadomości, że roszczenie to może posiadać tę wadę, że może
    w ogóle nie istnieć, względnie: być nie do wyegzekwowania na drodze sądowej.


    --
    Pozdrawiam,
    Liwiusz
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1