eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o pracę, a dodatkowy dochód. Co na to US ?Re: Umowa o pracę, a dodatkowy dochód. Co na to US ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa o pracę, a dodatkowy dochód. Co na to US ?
    Date: Fri, 11 May 2007 07:55:18 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 64
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0705110743280.3032@athlon64>
    References: <f1qgmb$uoc$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0705082249450.3256@athlon64>
    <f1rtas$su3$3@nemesis.news.tpi.pl> <f1vtge$86p$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1178863364 10661 83.16.62.66 (11 May 2007 06:02:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 May 2007 06:02:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f1vtge$86p$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:182588
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 10 May 2007, sawic wrote:

    > Przychodzi mi na myśl analogia:
    > Co by było gdybym tak jak wcześniej powiedziałem nie mógł podjąć dodatkowego
    > zatrudnienia, i jakaś firma zgłosiła by się do mnie z propozycją powieszenia
    > reklamy na moim płocie za jakąs określoną sumę, płatną w okresach
    > miesięcznych.

    - dla podatku dochodowego jest to najem, oddzielne źródło dochodu
    (nie DG i nie umowa wykonywana osobiście)
    - dla ZUS jest obojętne, bo w zakresie definicji DG ZUS odwołuje się
    do dwu kategorii definicji z ustawy o podatku dochodowym (DG
    wg UoPDoOF oraz *niektórych* form działalności osobistej)
    - dla VAT jest to DG, tj wymaga albo skorzystania ze zwolnienia albo
    rejestracji, tak czy siak wymaga prowadzenia ewidencji
    - dla DG w rozumieniu przepisów o ewidencjonowaniu DG nie jest
    to DG
    ...i tak jeszcze parę razy, bo coś 7 definicji DG (różnych) się
    ktoś już doliczył :]

    > Jest to stałe i ciągłe źródło dochodzu,

    ...więc spełnia definicję DG VAT...

    > aczkolwiek nie wydaje mi się, abym
    > musiał w takim przypadku zakłądać własną DG.

    ...bo nie spełnia definicji DG wg przepisów o DG (nie jest handlem,
    działalnością wytwórczą itp)

    > Jak to później powinienem rozliczyć z US ?

    Osobno dochodowy, osobno VAT :P

    Prawdę mówiąc (patrz archiwum), kilka razy zahaczałem o tę sprawę,
    znaczy o zasady *wynajmu praw*.
    Zauważ, że Twoje porównanie *byłoby* całkiem zgrabne, jakby nie
    jeden mały, malutki szczegół:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
    _117.html
    +++
    Art. 659.
    § 1. Przez umowę najmu wynajmujšcy zobowišzuje się oddać najemcy
    rzecz do używania [...]
    ^^^^^
    |||||
    ---

    Płot jest RZECZĄ.
    Czym jest strona www?

    Jest całkiem sporo zapisków (w tymże KC) pt. "stosuje się".
    I prawdę mówiąc, IMVHO można by rozważać, czy w przypadku kiedy ktoś
    otrzymuje "pożytki ze strony" na własny rachunek nie będzie to
    dzierżawa - bo wtedy sprawa jest prosta jak drut kolczasty:
    +++
    Art. 709. Przepisy o dzierżawie rzeczy stosuje się odpowiednio
    do dzierżawy praw.
    ---

    Ale dla najmu takiego jasnego zapisku nie widzę, zaś obawiam się
    że reklama jest traktowana jako "korzystanie dla siebie", a nie
    jako "czerpanie korzysci z przedmiotu".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1