-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Ulga internetowa a faktura
Date: Fri, 4 Dec 2009 18:34:36 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 35
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0912041828510.3924@quad>
References: <1wgrfeqork1y4.1gphjmiu5un76$.dlg@40tude.net> <hf0jg7$jgm$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912011306050.2160@quad> <hf32p2$qeh$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912011621150.3868@quad>
<hf3o7b$8n1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912032219460.500@quad>
<hfabir$519$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1259948436 29939 83.15.167.123 (4 Dec 2009
17:40:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Dec 2009 17:40:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hfabir$519$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218497
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 4 Dec 2009, cef wrote:
> Za wystawienie? Czy za wysłanie?
Racja. Za wysłanie :)
> Kiedyś - z 8-10 lat temu- Idea kasowała za wystawienie duplikatu faktury.
> Może ktos protestował, bo zmienili to na
> opłatę za wysłanie, albo jakoś tak i żaden sąd ich nie gonił na razie.
Ależ któryś z dwu operatorów ma taką opłatę i dzis: chyba Plus, jak
nie to TPSA, bo już przypadek że chciałem duplikatu i za to zapłaciłem
miałem.
I rzecz jasna (IMO) ZA DUPLIKAT mogą brać.
Klient życzy sobie gubić dokumenty, klient płaci za ponowną
wysyłkę, klientowi wolno ;)
> Więc myślę, że długo będziesz czekał na taki wyrok.
Pisałem o czekaniu na wyrok w przypadku żądania opłaty za "pierwotną"
fakturę.
> Wedle uznania: uważam, że to jedynie kwestia regulaminu, który
> może teraz ma jakieś tam niedociągnięcia, ale jak zacznie się dłubanie przy
> tym, to eksperci
> wymyślą taką usługę zgodną z prawem telekomunikacyjnym, że zostanie tak jak
> jest.
Omawiany był o ile się nie mylę *teoretyczny* przypadek, kiedy ktoś
sprzedaje usługę w dwu wersjach, różniących się TYLKO ceną oraz
formą faktury. Nie duplikatów, oryginału faktury (ja nie zaprzeczałem,
że dostałem oryginał, nie reklamowałem "niedotarcia").
Jak się mylę co do tego nad czym dyskutujemy, to proszę o korektę ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.09 18:41 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro