On Thu, 7 Aug 2003, Slayer wrote:

>+ Użytkownik "złodziej podatków" <e...@p...onet.pl> [...]
>+ > >
>+ > > od kiedy urzędnicy dostają jakąś prowizję?
>+ > >
>+ > > od zawsze !
>+ >
>+
>+ rotfl

Slayer, skąd ten ROTFL ??

Po paru efektownych "wtopach" (to było w czasie m.in. kiedy
z powodu trudności interpretacyjnych z VATem, m.in. przy
sprzedaży wiązanej dwu wydawnictw w jednym :) i skasowaniu
CHIPa na jakieś skromne pół miliona - US przegrał) sprawa
była poruszana w prasie, zdaje się że również w GP.
Wyglądało to tak, że po stwierdzeniu rażącej nieskuteczności
służb typu cło i skarbówka w wykrywaniu "prawdziwych problemów"
(i zajmowaniu się drobnicą) któryś z rządów wprowadził "wysokie
premie motywacyjne od wyników". Krótko mówiąc - prowizja
od "ściągniętych należności Skarbu Państwa".
Wyszło na to, że jest to wyganiania diabła szatanem - bo
wystarczyło "ściągnąć", nawet niesłusznie; premii za CHIPa
pewnikiem nikt nie zwracał :>, zwrot i odszkodowania poszły
z naszych kieszeni... stąd m.in. były owe artykuły !
Nie wiem czy system został zachowany, ale tak jak ktoś już
pisał - nie byłoby dziwne jakby tak było nadal.

>+ TAAA, KILL'EM ALL

Hm... nie udało mi się znaleźć samego namiaru na artykuł,
same tylko odpryski i wspomnienia:

http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&i
nlang=pl&th=9e27254ac52e0149&rnum=26
http://groups.google.com/groups?q=premia+group:*.pod
atki&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&inlang=pl&scoring=r&as_drrb=
b&selm=39641ebb%40news.vogel.pl&rnum=39
http://groups.google.com/groups?q=premia+group:*.pod
atki&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&inlang=pl&scoring=r&as_drrb=
b&selm=Pine.WNT.4.50.0303270102180.-290947%40k6-2.po
rtezjan.zabrze.pl&rnum=53
http://groups.google.com/groups?q=premia+group:*.pod
atki&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&inlang=pl&scoring=r&as_drrb=
b&selm=9fuf18%24si7%241%40news.onet.pl&rnum=66

oraz:
http://businessman.onet.pl/1,3,8,63433,221075,forum.
html
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021212/p
rawo/prawo_a_1.html
http://www.pis.org.pl/aktualnosci/prasa/marianowska-
01.htm
http://www.wprost.pl/ar/?O=4084&C=57
http://ks.sejm.gov.pl:8009/kad4/021/40211094.htm (szukać: "premię")
http://isip.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/CEC09D6ACADC3
9F9C1256B7200434348?OpenDocument
(tu szukać: "Jednak pieniędzy nie zwraca pracownik urzędu", poseł Ajchler)
...i trochę uwag dookoła:
http://www.nowe-panstwo.pl/np_13_2001/13_spoleczenst
wo_kluzik.htm

...O ! i to poniżej cię chyba zainteresuje, chyba nie sądzisz że
SN wydawał wyrok na podstawie "tego co słyszał od znajomych" ?
http://www.google.pl/search?q=cache:ol-FEnoPFEUJ:www
.trybunal.gov.pl/OTK/teksty/otkpdf/2002/K_07_02.pdf+
premi%C4%99+skarbowych&hl=pl&ie=UTF-8&inlang=pl

"w szczególnoœci dla pracowników, którzy przyczynili się bezpoœrednio do
uzyskania dodatkowych wpływów", jakby ktoś nie zauważył wśród
kilku stron uzasadnienia ;)


pozdrowienia, Gotfryd