Re: To dla tych, którzy uważają, że liczy się faktycznie prowadzona...

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: gonia <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: To dla tych, którzy uważają, że liczy się faktycznie prowadzona...
Date: Thu, 17 Nov 2005 11:25:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dlhlss$6c0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dlfil7$8ht$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: eaa94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1132223196 6528 83.22.164.94 (17 Nov 2005 10:26:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2005 10:26:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dlfil7$8ht$2@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0546-3, 2005-11-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:149763
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 16-11-2005 16:19, Użytkownik Samotnik napisał:

>
> Jednym słowem sąd uznał, że wpis ma znaczenie. ;) To swoją drogą
> _pierwszy_ sygnał, jaki znalazłem, że zakres działalności we wpisie
> do ewidencji ma jakiekolwiek znaczenie...
>
> Nie wiem - może stara ustawa inaczej definiowała owo prowadzenie
> działalności?

Definiowala tak samo, ale jest to, jak sam stwierdziles 1 sygnał ( no
moze pierwszy ;-)
tego wyroku, o ile dobrze kojarzę nie ma w ONSA ( chociaż mogę sie
mylić), wiec nie liczylabym na to,ze każdy sąd bedzie leciał po tej
samej linii

a przez ciekawość : to była skarga czy kasacja?