eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTo dla tych, którzy uważają, że liczy się faktycznie prowadzona...Re: To dla tych, którzy uważają, że liczy się faktycznie prowadzona...
  • Data: 2005-11-17 20:15:02
    Temat: Re: To dla tych, którzy uważają, że liczy się faktycznie prowadzona...
    Od: "Kriss" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    A może by tak cytować nie tylko uzasadnienie ale i stan faktyczny ?

    Bo ze stanu faktycznego to wynika ,że obrót był , nie było sprzedaży.

    Cytuję :


    wspólnicy Spółki cywilnej umową z dnia 17 stycznia 1994r. postanowili, iż
    Andrzej M. wnosi do Spółki cywilnej "M." towar o wartości 66.472.654 st. zł.
    będący jego własnością, na którą to wartość składają się towary ze srebra,
    wyroby ze srebra własne oraz surowiec do ich produkcji tj. srebra i bursztynu.
    Fakt posiadania przez wspólników powyższego towaru jest więc bezsporny i daje
    on możliwość dokonania transakcji sprzedaży w każdej chwili. W związku z tym
    Izba stwierdziła, iż bezzasadny jest zarzut podnoszony w odwołaniu, że
    wspólnicy nie prowadzili sprzedaży wyrobów z metali szlachetnych. Twierdziła,
    iż pojęcia sprzedający i sprzedawca nie są synonimami. Prawodawca w ustawie o
    podatku od towarów i usług utrzymał określenie sprzedający, a to znaczy, że
    dotyczy to podmiotu, który może dokonać transakcji sprzedaży w bliżej
    nieokreślonym czasie, a więc może być sprzedawcą. Zwolnienie od podatku VAT
    wiąże się nie z samym faktem sprzedaży lecz z możliwością jej dokonania.
    Wspólnicy posiadali wyroby z metali szlachetnych i posiadali zezwolenie na ich
    sprzedaż, a tym samym mogli dokonać transakcji sprzedaży w każdej chwili."

    Tyle cytatu. Orzeczenie wydane w konkretnym stanie faktycznym i w oparciu o
    konkretne dokumenty i dowody.
    O ile samo uprawnienie do czynności nie świadczy o jej wykonywaniu o tyle
    połaczenie uprawnienia z wprowadzeniem towarów i materiałów aportem do spółki
    świadczy o zamiarze PODMIOTU dokonywania obrotu tym aportem wyłaczonym ze
    zwolnienia.

    Dość pokrętnie wygląda też uzasadnienie skargi przez sc , cytuję ;

    W skardze wspólnicy wnoszą o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji z powodu
    naruszenia prawa. W uzasadnieniu przedstawiają okoliczności wniesienia towaru
    do pozostałej w dniu 17 stycznia 1994r. Spółki cywilnej "M.". Twierdzą, że
    zobowiązanie się jednego ze wspólników do wniesienia konkretnego wkładu nie
    przesądza, że wspólnicy dysponują tym wkładem jako towarem handlowym. Tylko
    kupno przez wspólników towaru lub też wprowadzenie go do remanentu
    początkowego może stanowić o nabyciu konkretnego towaru przez wspólników
    spółki cywilnej. Twierdzą, że wyroby ze srebra wycofali ze sprzedaży i w
    chwili rozpoczęcia działalności nie dysponowali nimi jako towarem handlowym.
    Podnoszą, że określili co będzie towarem handlowym spółki a co ewentualnie
    innym składnikiem majątku firmy.


    "Wycofanie ze sprzedaży" ????????? Znaczy co ????? Były towary , nie ma
    towarów ?

    Pzdr-Kriss





    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1