-
Data: 2005-11-17 20:15:02
Temat: Re: To dla tych, którzy uważają, że liczy się faktycznie prowadzona...
Od: "Kriss" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]A może by tak cytować nie tylko uzasadnienie ale i stan faktyczny ?
Bo ze stanu faktycznego to wynika ,że obrót był , nie było sprzedaży.
Cytuję :
wspólnicy Spółki cywilnej umową z dnia 17 stycznia 1994r. postanowili, iż
Andrzej M. wnosi do Spółki cywilnej "M." towar o wartości 66.472.654 st. zł.
będący jego własnością, na którą to wartość składają się towary ze srebra,
wyroby ze srebra własne oraz surowiec do ich produkcji tj. srebra i bursztynu.
Fakt posiadania przez wspólników powyższego towaru jest więc bezsporny i daje
on możliwość dokonania transakcji sprzedaży w każdej chwili. W związku z tym
Izba stwierdziła, iż bezzasadny jest zarzut podnoszony w odwołaniu, że
wspólnicy nie prowadzili sprzedaży wyrobów z metali szlachetnych. Twierdziła,
iż pojęcia sprzedający i sprzedawca nie są synonimami. Prawodawca w ustawie o
podatku od towarów i usług utrzymał określenie sprzedający, a to znaczy, że
dotyczy to podmiotu, który może dokonać transakcji sprzedaży w bliżej
nieokreślonym czasie, a więc może być sprzedawcą. Zwolnienie od podatku VAT
wiąże się nie z samym faktem sprzedaży lecz z możliwością jej dokonania.
Wspólnicy posiadali wyroby z metali szlachetnych i posiadali zezwolenie na ich
sprzedaż, a tym samym mogli dokonać transakcji sprzedaży w każdej chwili."
Tyle cytatu. Orzeczenie wydane w konkretnym stanie faktycznym i w oparciu o
konkretne dokumenty i dowody.
O ile samo uprawnienie do czynności nie świadczy o jej wykonywaniu o tyle
połaczenie uprawnienia z wprowadzeniem towarów i materiałów aportem do spółki
świadczy o zamiarze PODMIOTU dokonywania obrotu tym aportem wyłaczonym ze
zwolnienia.
Dość pokrętnie wygląda też uzasadnienie skargi przez sc , cytuję ;
W skardze wspólnicy wnoszą o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji z powodu
naruszenia prawa. W uzasadnieniu przedstawiają okoliczności wniesienia towaru
do pozostałej w dniu 17 stycznia 1994r. Spółki cywilnej "M.". Twierdzą, że
zobowiązanie się jednego ze wspólników do wniesienia konkretnego wkładu nie
przesądza, że wspólnicy dysponują tym wkładem jako towarem handlowym. Tylko
kupno przez wspólników towaru lub też wprowadzenie go do remanentu
początkowego może stanowić o nabyciu konkretnego towaru przez wspólników
spółki cywilnej. Twierdzą, że wyroby ze srebra wycofali ze sprzedaży i w
chwili rozpoczęcia działalności nie dysponowali nimi jako towarem handlowym.
Podnoszą, że określili co będzie towarem handlowym spółki a co ewentualnie
innym składnikiem majątku firmy.
"Wycofanie ze sprzedaży" ????????? Znaczy co ????? Były towary , nie ma
towarów ?
Pzdr-Kriss
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.05 20:35 Samotnik
- 17.11.05 23:02 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro