Re: Sprzedaż mieszkania spadkowego <5lat i kupno nowego a następnie darowizna

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Sprzedaż mieszkania spadkowego <5lat i kupno nowego a następnie
darowizna
Date: Wed, 06 May 2015 21:25:07 +0200
Organization: AGH
Lines: 22
Sender: m...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <midpql$si$1@news.agh.edu.pl>
References: <5544e20d$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
<mi2tha$p5q$2@dont-email.me>
<5544fb52$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
<mi2v35$p5q$3@dont-email.me>
<5545049a$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
<mi39k0$p5q$4@dont-email.me> <5545a7a2$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
<mi5ane$ni4$1@dont-email.me>
<55463dad$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
<mi5gkh$t0a$1@dont-email.me> <5547a2bd$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
<mi8njp$t0a$9@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1505060844470.2888@quad>
<mid7h6$kte$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1505061810150.2888@quad>
<midnor$ng6$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: ghb73.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1430940309 914 83.12.183.73 (6 May 2015 19:25:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 May 2015 19:25:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <midnor$ng6$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243041
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-05-06 o 20:51, witek pisze:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Wed, 6 May 2015, witek wrote:
>>
>>> Jakby ojciec płacił opłaty za mieszkanie w ktorym mieszka syn, to syn
>>> moglby
>>> oberwac od US za niewykazanie dodatkowego dochodu.
>>
>> Ojciec utrzymuje lokal, użycza go synowi.
>> Gdzie widzisz lukę?
>
> W interpretacji co to jest uzyczenie lokalu
>
> Czy "uzyczenie prądu" w tym lokalu, czyli opłacanie przez ojca rachunków
> za media też pod to podpada?

Co jest niezrozumiałego w określeniu
"wartość świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń," ?

MJ