eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSpołka Z O.O. - wkład niepieniężny › Re: Społka Z O.O. - wkład niepieniężny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Społka Z O.O. - wkład niepieniężny
    Date: Tue, 02 Dec 2008 15:53:43 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 64
    Message-ID: <op.uljibtmsl60ql1@unk>
    References: <0...@j...googlegroups.com>
    <s...@l...freebsd.lublin.pl>
    <op.uljc39mal60ql1@unk>
    <s...@l...freebsd.lublin.pl>
    <op.uljd40h5l60ql1@unk> <gh3em5$251$1@news.onet.pl>
    <op.uljguhyxl60ql1@unk> <gh3he3$cen$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: aanx44.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1228229622 15410 83.5.105.44 (2 Dec 2008 14:53:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 14:53:42 +0000 (UTC)
    X-Sender: Ve7siK9hmBJYU9nQ9ZyDCQ==
    User-Agent: Opera Mail/9.62 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204740
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 02-12-2008 o 15:41:10 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    napisał(a):

    > Tomek pisze:
    >
    >> Notariusza płacisz raz, PK dla malutkiej firmy od 300-400zł można mieć,
    >> z jedynym udziałowcem/prezesem nie ma problemu, bo skoro jest osoba
    >> współpracująca
    >> (konkretnie chodziło mi o żonę), to masz już drugą osobę, roczne
    >> raporty - chodzi
    >> o te za 500 w monitorze?
    >> Zus dla dwóch osób w 2009 będzie ~930 miesięcznie "na czysto", przez
    >> cały rok weźmy 11100.
    >> W tym samym czasie prowadzenie PK to będzie 4000 - więc nawet
    >> doliczając 3500 za notariusza,
    >> sądy czy ogłoszenia, to masz 3600 na czysto, chyba że coś grubszego
    >> przeoczyłem?
    >
    > 930zł ZUSu to raczej za dużo. Przede wszystkim nie ma co liczyć
    > składki zdrowotnej, tylko samo społeczne. I też nie w całej wysokości,
    > tylko po odjęciu oszczędzonego podatku.
    >
    > Na przykład obecnie jest to:
    >
    > 483zł społecznego
    > 44zł funduszu pracy
    > 212zł zdrowotnego.
    >
    > Dla ułatwienia zdrowotne pomijamy, w większej części bowiem odejmiemy go
    > sobie od podatku.
    >
    > Pozostaje 527zł. Uwzględniając, że o tyle będzie mniejszy dochód do
    > opodatkowania i uwzględniając przyszłoroczną stawkę podatku 18% przy
    > skali progresywnej daje to koszt realny 447zł.
    >
    > 447x12=5364zł. Jak widać o wiele mniej niż Twoje 11 100zł i o wiele
    > mniej niż wyliczone przez Ciebie koszty spółki - 7 500zł (choć i tak
    > uważam, że koszty te są obniżone - dolicz jeszcze wyciągi KRSu, gdzie
    > przy każdym "pierdnięciu" trzeba się wykazywać wyciągiem, że to Ty
    > jesteś uprawniony do zaciągania zobowiązań w imieniu spółki itp itd).
    >
    > Zatem nie ma tutaj oszczędności.

    Ale ja cały czas piszę o przypadku gdy masz współpracującą żonę (a raczej
    nie masz ze względu na ZUS właśnie). Wtedy z 5364 robi się 10728, jak
    uwzględnisz
    nieodliczalne zdrowotne i wzrost podstawy od 2009 to wyjdzie tyle ile
    pisałem
    albo i więcej.

    >
    > Ponadto należy też wziąć pod uwagę, że istnieje o wiele prostszy (choć
    > też nie tańszy) sposób obniżenia ZUSu - podjąć (choćby tylko
    > teoretycznie) umowę o pracę za minimalne wynagrodzenie. Można też
    > kombinować umowę o pracę nakładczą (połowa minimalnego wynagrodzenia).
    >

    Jak masz czas się zatrudniać to można i się zatrudnić, ja mam co robić w
    ramach DG :-)
    Poza tym nie lubię być pracownikiem - tak z definicji.


    Pozdrawiam,
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1