Tomek pisze:
> Dnia 02-12-2008 o 12:28:15 Przemyslaw Frasunek
> <v...@f...lublin.pl> napisał(a):
>
>> Dnia 02.12.2008 Tomek <t...@o...pl> napisał/a:
>>> Jeszcze chwilę to potrwa:
>>> http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/dok?OpenAgent&52
4_u
>>
>> 23-ego pazdziernika to poszlo do Senatu. Senat przyjal bez poprawek na
>> posiedzeniu 20-ego listopada.
>>
>> http://www.senat.gov.pl/k7/dok/uch/022/319uch.pdf
>> http://www.senat.gov.pl/k7/dok/opinia/2008/022/o/319
.pdf
>>
>
> Aha! Myślałem że na stronie sejmu jest cały proces opisany.
> W każdym razie to będzie super alternatywa dla DG z osobą współpracującą.


A jakaż to alternatywa? Przecież wszystkie oszczędności na ZUSie
zjedzą opłaty notariusza, pełna księgowość, dodatkowe kłopoty związane z
bycia jedynym udziałowcem/prezesem spółki (dodatkowe wymogi umów
notarialnych), publikowanie rocznych raportów, podatki od dywidendy itp.
itd.

Akurat limit 50 000zł kapitału jest tu najmniej znaczącym powodem,
aby DG nie zastępować sp. z o.o. Przy 5 000zł niewiele się zmieni. Za to
powstanie mnóstwo firm z takim właśnie kapitałem, udającym potężne
przedsiębiorstwa, a kończące z milionem zł długu.

--
Liwiusz