Re: Siedziba, adres zamieszkania a DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Siedziba, adres zamieszkania a DG
References: <2...@1...googlegroups.com>
<hhjhjkfst6uc.d0rcjd96pj18$.dlg@40tude.net>
<hm81h2$4uc$1@news.interia.pl> <s...@p...org>
<hm8gd8$mj4$2@news.interia.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 94.23.91.169
Date: 26 Feb 2010 14:32:28 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1267191148 94.23.91.169 (26 Feb 2010 14:32:28 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:221231
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-02-26, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:

[...]

>>> te zameldowania/zamieszkania tylko problem zamotały. Powinno być
>>> zameldowanie i już...
>> Powinno być zamieszkania.
> bez sensu... :( Zameldowanie likwiduje wszystkie możliwe problemy, a to
> zamieszkanie je generuje...

Jakie problemy generuje miejsce zamieszkania?

>>> Miał to Tusk wprowadzać i co?
>> I ugrzęźli na konieczności poprawiania 100+ ustaw.
> Bez sensu, przecie można wydać masową erratę albo okres przejściowy.

Widać doszli do wniosku, że nie można.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl