Re: Samozatrudniajšcy stracš przywileje podatkowe - jak to wyglšda w praktyce?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samozatrudniajšcy stracš przywileje podatkowe - jak to wyglšda w
praktyce?
Date: Fri, 17 Nov 2006 12:57:31 +0100
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 23
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <ejaj9q$qis$1@inews.gazeta.pl>
<j...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<ejim0d$83i$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0611170858350.2872@a64wrk>
<ejjvc1$8cn$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1163764680 4066 195.117.158.207 (17 Nov 2006 11:58:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Nov 2006 11:58:00 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:172550
[ ukryj nagłówki ]
In article <ejjvc1$8cn$1@opal.futuro.pl>,
"jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

> Dnia Fri, 17 Nov 2006 09:11:20 +0100, Gotfryd Smolik news napisa(C)(C)(a):
>
> > IMVHO - przepisy wskazywa(C)(C)yby że i dziś można by się czepiać
> > że ktoś "pracuje" (a nie prowadzi DG) jak wskazywano.
> > Na pytanie dlaczego wobec tego przymus pracy (no bo jak
> > inaczej to nazwać?) nie jest egzekwowany odpowiedzi nie znam.
>
> Udowodnienie UoP jest dość trudne.
>
Śmiem twierdzić, że bez pomocy pracownika i pracodawcy - niemożliwe.

> Udowodnienie UoD albo UZ będzie dużo
> łatwiejsze.
>
A owszem. Ale czy chcesz powiedzieć, że UoD albo UZ nie będzie wolno
wykonywać i rozliczać tak jak do tej pory _w_ramach_ prowadzonej DG?

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.