In article <ejjvc1$8cn$1@opal.futuro.pl>,
"jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:

> Dnia Fri, 17 Nov 2006 09:11:20 +0100, Gotfryd Smolik news napisa(C)(C)(a):
>
> > IMVHO - przepisy wskazywa(C)(C)yby że i dziś można by się czepiać
> > że ktoś "pracuje" (a nie prowadzi DG) jak wskazywano.
> > Na pytanie dlaczego wobec tego przymus pracy (no bo jak
> > inaczej to nazwać?) nie jest egzekwowany odpowiedzi nie znam.
>
> Udowodnienie UoP jest dość trudne.
>
Śmiem twierdzić, że bez pomocy pracownika i pracodawcy - niemożliwe.

> Udowodnienie UoD albo UZ będzie dużo
> łatwiejsze.
>
A owszem. Ale czy chcesz powiedzieć, że UoD albo UZ nie będzie wolno
wykonywać i rozliczać tak jak do tej pory _w_ramach_ prowadzonej DG?

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.