Re: Samozatrudniajšcy stracš przywileje podatkowe - jak to wyglšda w praktyce?

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samozatrudniajšcy stracš przywileje podatkowe - jak to wyglšda w
praktyce?
Date: Thu, 16 Nov 2006 14:33:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611161430210.1640@athlon64>
References: <ejaj9q$qis$1@inews.gazeta.pl>
<j...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<ejh4cf$7e1$2@opal.futuro.pl> <ejhbdb$rii$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ejhc0g$lmm$2@opal.futuro.pl> <ejhe3j$7ci$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ejheop$vi1$1@opal.futuro.pl> <op.ti3v1w0z5o25xk@unknown>
<ejhjkp$8lr$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1163685502 10435 83.16.62.66 (16 Nov 2006 13:58:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Nov 2006 13:58:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ejhjkp$8lr$1@opal.futuro.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:172460
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 16 Nov 2006, jureq wrote:

> mniej prawdopodobna. Weźmy zatem umowę zlecenie. Taka umowa mogła
> dotychczas być wykonywana w ramach DG lub poza DG. Jeśli było to poza DG
> to właśnie wchodziło do *innych* *źródeł* *przychodu*.

A nienienie.
Wchodziło do "umów wykonywanych osobiście", art.10.1.3, zaś
"inne źrodła" to 10.1.9
Tak złośliwie wychodzi że przy pisaniu o "przekwalifikowaniu"
nie wiadomo czy autor pisze "inne niż 10.1.3" czy "inne czyli
10.1.9"
:)

pzdr, Gotfryd