Dnia 16-11-2006 o 12:56:10 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
napisał(a):

> Dnia Thu, 16 Nov 2006 12:11:46 +0100, t napisał(a):
>
>>> Przecież cały czas piszemy o tym co będzie jeśli US uzna, że nie jest
>>> to samozatrudnienie (czyli nie jest to DG), tylko zwykła działalność
>>> wykonywana osobiście (czyli umowa zlecenie)
>>
>> Ale gdzie w sutawie napisali ze jesli nie DG to UZ? Ja czytałem i
>> słyszałem że to będą INNE źrodła przychodów - czyli ani UZ/UoP ani DG -
>> istna próżnia.
>
> Popatrz na to tak:
> Jest jakaś umowa. (...)

A wiesz, zgadzam się - z tym wyjątkiem że wcale nie musi to być zlecenie
ani dzieło.
No i wtedy mamy próżnię - nie można delikwentowi zarzucić prowadzenia
nielegalnej DG bo wszystko ma ładnie pozgłaszane, jednoczesnie wykonywane
czynności
pod nic zdefiniowanego w KC/KP się nie łapią. Czyli skutek odwrotny do
zamierzonego
bo mamy nienazwaną umowę i próżnię wokół.




--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/