Re: Samochodowo-podatkowa łamigłówka :-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samochodowo-podatkowa łamigłówka :-)
Date: Thu, 11 Oct 2007 13:19:05 +0200
Organization: s...@a...pl
Lines: 12
Message-ID: <fel0mq$kug$1@news.onet.pl>
References: <feko45$n6m$1@atlantis.news.tpi.pl> <fekpr7$uut$1@news.onet.pl>
<fekqpd$3ov$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: <s...@a...pl>
NNTP-Posting-Host: abxg81.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1192101403 21456 83.9.0.81 (11 Oct 2007 11:16:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Oct 2007 11:16:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: N51/xad5EEWSFSsZ7zcvBTDWvZlagWPi
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:189878
[ ukryj nagłówki ]
>> A jakim cudem wpisałeś do EŚT środek trwały, który nie był jeszcze (jak
>> sam piszesz powyżej) zdatny do użytku?
> Ależ był jak najbardziej zdatny do użytku ponieważ zgodnie z prawem mogłem
> nim jeździć przez 30 dni. Natomiast w ciągu tych 30 dni miał zostać
> dostosowany i zarejestrowany w Polsce.

Zdatny to on zapewne był, ale do ruchu drogowego. Do podatków i EŚT zdatny
to on jeszcze nie był.

Z ciekawosci - a jaką wartość przyjąłes za wartość początkową?