-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Różnice kursowe - jakim dukument
Date: Tue, 1 Mar 2005 22:23:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 126
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0503012126281.68952@athlon>
References: <1bbbc92n5024r$.1p7u4y6phkkaj$.dlg@40tude.net>
<cvlc34$giv$1@news.onet.pl> <oqw98kudpzr0$.1suidlnl62s1h$.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.60.0502252305080.372@athlon>
<1as66seidrwwk$.1txn6zqjxky6o$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109725182 6919 83.16.62.66 (2 Mar 2005 00:59:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 00:59:42 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <1as66seidrwwk$.1txn6zqjxky6o$.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:135189
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 1 Mar 2005, panTarhei wrote:
[...]
>+ Gotfryd, ja mówiłem tylko o moich wrażeniach po przeczytaniu "n" postów,
>+ a nie o moim stanowisku.
Przyjmnięto !
Nie bić, jak kaszlę to trochę się czuję jak już stłuczony
i starczy ;) !
>+ > Faktura wewnętrzna VAT też jest DW. Takoż delegacja właściciela
>+ > DG (na której rozlicza ryczałtowy KUP). Bez różnicy :)
>+ I tu się robi ciekawiej. Jak rozumiem mamy więc dokument o nazwie "Dowód
>+ wewnętrzny", a także "kategorię" (nomenklatura moja) dokumentów będącymi
>+ dowodami wewnętrznymi (w odróżnieniu od zewnętrznych). Czy dobrze?
IMHO dobrze. Można spróbować to określić tak (tym razem ja
wymyślam nomenklaturę :)) - w kategorii "dowód wewnętrzny"
mamy dokumenty które *urzędowo* (za pomocą rozporządzeń
minstra spraw społecznych i pracy, ministra finasów i inych
oraz ustaw) lub *zwyczajowo* są "nazwane" i określa się
je ich nazwą - oraz dokumenty "nieznawane" które z braku
laku opisuje się nazwą kategorii :)
IMHO - wcale nie jest (dla mnie) oczywiste czy wszystkie
DW muszą mieć "jeden ciąg numeracji". Konkretnie mam
mam na myśli iż per analogiam :) "ciągłej numeracji
faktur" IMHO poprawne jest *oddzielne* numerowanie DW
przychodowych i rozchodowych (przyjmuję iż numerowanie
oddzielnymi ciągami "nazwanych DW" jak faktury wewnętrzene
i delegacje uznajemy za oczywiste) !
>+ Powracam go głównego wątku - różnice kursowe
[...]
>+ Problem w tym, że *to* (czyli jeden dokument źródłowy) nie istnieje.
>+ By wyliczyć różnice kursowe należy (w najprostszym przypadku) posiadać
>+ (przypominam - analizujemy sprzedaż):
>+ - wystawioną fakturę VAT,
>+ - średni kurs NBP z dnia zaistnienia obowiązku podatkowego,
>+ - wyciąg bankowy potwierdzający otrzymanie kwoty fakturowej,
>+ - kurs kupna (banku prowadzącego nasz rachunek) z dnia zaksięgowania tejże
>+ kwoty na rachunku.
Zakładałem optymistycznie że będzie już gotowa kwota :)
...niemniej:
>+ Dopiero korzystając z tych danych i stosując *właściwą metodę* (wszak z
>+ samych danych nic jeszcze nie wynika) obliczamy we własnym zakresie kwotę
>+ zwaną różnicą kursową. I tę właśnie kwotę musimy zaksięgować. Tylko na jaki
>+ dowód księgowy należy się powołać???
...w ramach rehabilitacji będę sobie oczy oszczędzał ;) i poczekam
co grupowicze zapodadzą (chyba jednak na DW się skończy :]).
Możliwe stanowiska widzę dwa - jak jest jeszcze jakieś to proszę dopisać:
1. Skoro trzeba "na czymś" wykonać obliczenie to to "coś" IMHO będzie
"w kategorii DW".
2. Przepisy nie wymagają udokumentowania obliczeń. Wystarczą dowody
żródłowe w oparciu o które obliczeń dokonano.
Oczywiście drugie stanowisko jest IMHO możliwe tylko jeśli
mowa o przychodach :) (choć wygląda to kuriozalnie, to tak jest
w przypadku ogólnym :) - rygory na DW "kosztowe" są większe)
Jak rozumiem stanowisko 1. jest "oczywiście bezpieczniejsze" :)
>+ No i w której kolumnie KPiR księgować:
>+ dla różnicy zwiększającej przychód w 7 czy 8?
Pas. Z chęcią poczytam komentarzy.
IM*H*O nie jest to "sprzedaż podstawowa" tylko uboczny przychód,
powstający "mimochodem" - tak jak odsetki bankowe. Ale z chęcią
poznam zdania przeciwne :)
>+ gdy zaś ta różnica pomniejsza
>+ go w 10 czy 14? a może też w 7 lub 8, ale ze znakiem "-"
>+ (ja bym wybrał tę opcję) ?
IMHO to wyboru nie ma - jest tak jak piszesz i kropka.
IMO art. 14.1b ustawy nie pozostawia wątpliwości :)
Korekta przychodu to korekta przychodu zaś korekta kosztu
to korekta kosztu (art.22.1a dla odmiany).
>+ Należy zwrócić uwagę, że różnica kursowa jest kwotą brutto, wpływa więc
>+ także na VAT (prawda?). Musi to więc być taki dokument, aby mógł zaistnieć
>+ w ewidencji VAT.
Pas. W art. 106.7 nie wymieniono...
Czekamy "na praktyków z kontrolą" :)
>+ No i temat "poboczny"
>+ >>+ A tak na marginesie i z ciekawości: jakim dokumentem księgujecie w KPiR
>+ >>+ "kilometrówkę" (chodzi mi czywiscie o tzw. przypis)? ;)
>+ > ...a to sobie poczytam (nie prowadzę ;)) - bo IMHO kilometrówka
>+ > określa LIMIT a *nie* KOSZTY...
>+ Zgoda. Słowo "kilometrówka" użyłem "hasłowo". Doprecyzowałem jednak
>+ posługując się określeniem "przypis" który księgujemy po stronie kosztów.
>+ Ale nie chodziło mi o "metodologię" obliczania tego przypisu itd. lecz,
>+ znowu, o dowiedzenie się jakim dokumentem należy kwotę tego przypisu
>+ zaksięgować w KPiR.
Wyrażę się jaśniej: *NIE WIDZĘ PODSTAW* żeby limit kilometrówki
mógł stanowić podstawę księgową do uznania za KUP. Nijak.
Takoż za drobnym wyjątkiem jak niżej (spinacze biurowe do spięcia
stacyjki w razie zapomnienia kluczyków ? ;>) IMO brak podstaw do DW.
IMO podstawą księgowania są *wyłącznie* dowody dotyczące wydatków !
Faktury, rachunki, w rzadkich przypadkach "kosztów ubocznych" (nie
paliwo i nie usluga - a "materiał pomocniczy nabyty w jednostce
handlu detalicznego" - chwilowo brak mi przykładu :)) można rozpatrywać
("jak przy każdym koszcie") - DW do paragonu.
Ale ze mnie samochodolog żaden a interpretacjom oraz dyskusjom
z tego zakresu mało się przyglądam (i z cache ulatują) :)
Ciekawym dlaczego nikt się nie wypowiedział... mało kto
rozlicza "kilometrówkę" widać... ;)
Mam po prawdzie koncept co *wydaje mi się* że bym robił jakbym
musiał "od zaraz" (odcięty od źródeł :) z internetem na czele :))
prowadzić kilometrówkę... ale co tam, może kto inny... ;)
>+ Przyznaję się, że celowo nieco prowokacyjnie poruszyłem tę kwestię
:)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.05 00:52 Dariusz Stefan
- 04.03.05 23:16 Gotfryd Smolik news
- 06.03.05 22:49 Dariusz Stefan
- 07.03.05 20:23 daryusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.