On Oct 4, 10:21 am, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Mon, 3 Oct 2011, tomek wrote:
> > On 03.10.2011 19:05, Piotr Fiolek wrote:
> >> 1. Jestem podatnikiem VAT krajowym zwolnionym i podatnikiem VAT
> >> europejskim czynnym. Pytanie czy tak mo na? Moim zdaniem tak, bo nie
> >> ma chyba adnych przepis w zabraniaj cych tego? Tymczasem w moim US
> >> jakby twierdza inaczej
>
> [...]
>
> > To czy kto te formularze wprowadza, czy system jes przyjmuje itp. to nie
> > Twoje zmartwienie tylko ich - analogicznie do np. zg aszania konta PayPal.
>
> ...to jedno...
>
> [...]
>
> > Na odwr t - obowi zek sk adania VAT-7 ma zarejestrowany czynny podatnik.
> > Skoro takim podatnikiem nie jeste to nie ma podstaw do sk adania VAT-7:
>
> > Art. 99. 1. Podatnicy, o kt rych mowa w art. 15,
> > s obowi zani sk ada
> > w urz dzie skarbowym deklaracje podatkowe za okresy miesi czne w terminie do
> > 25. dnia miesi ca nast puj cego po ka dym kolejnym miesi cu, z zastrze eniem
> > ust. 2-10 i art. 133.
> > 7. Przepisu ust. 1 nie stosuje si do podatnik w zwolnionych od podatku na
> > podstawie art. 113
>
>   A co z .8 ?http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,670,,
,ustawa-z-dnia-110...
> "inni ni zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni [...] kt rzy skorzystali
> z mo liwo ci wymienionej w art. 10 ust. 6"
>
>   To dopiero trzeci poziom (nakaz sk adania, zwolnienie z nakazu,
> wy czenie ze zwolnienia), w ustawie AFAIR dochodzi jeszcze do
> dwu poziom w g biej, trzeba zawsze przeczyta wszystko :(
>
>   Jeszcze w sprawie formalnej: piszesz "zarejestrowany czynny podatnik".
> IMVHO "zarejestrowany" jest w tym kontek cie nadmiarowe bo dotyczy
> nadzbioru, chyba e chodzi o "zarejestrowany", ale to nie znaczy "czynny",
> a to utrudnia doj cie kt ra cz jest "wa niejsza" :)
>
> >> Wi c zapytam jeszcze raz: Jakie deklaracja VAT nale y w mojej sytuacji
> >> sk ada wraz z VAT-U, eby rozliczy si z reklam Google? adnej,
> >> VAT-7, czy jak inn ?
>
> > Nie wiem, dla mnie wygl da to tak e tylko VAT-UE.
>
>   Co przeoczy em przy .8?
>
> pzdr, Gotfryd

Ja sie nie upieram przy tym, ze mam na 100% racje,
ale nie zmienie swojej decyzji tylko dlatego, ze
urzednicy czegos nie potrafia zrobic.
Napisze wniosek o interpretacje i sie do niego dostosuje.

Ale juz tak nie wiklajac sie w zawilosci prawne,
po ludzku - to czy jest jakas logika stojaca za tym, ze
przedsiebiorca majacy jakies transakcje zagraniczne
z automatu powinienm byc podatkim VAT czynnym w kraju
(czyli miec zakaz skorzystania ze zwolnienia podmiotowego z VAT)?
Byc moze sa jakies argumenty za tym przemawiajace, ale ja tego nie
widze.