eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRW i F-VATRe: RW i F-VAT
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 29 Mar 2004 18:14:18 +0200
    From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
    X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
    X-Priority: 3 (Normal)
    Message-ID: <2...@p...pl>
    Subject: Re: RW i F-VAT
    In-Reply-To: <c4979l$5uc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c48vav$80q$1@nemesis.news.tpi.pl> <1...@p...pl>
    <c4939r$ov1$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@p...pl>
    <c4979l$5uc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Comment-To: Łukasz Góralczyk
    X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
    NNTP-Posting-Host: 80.49.91.134
    X-Trace: news.home.net.pl 1080576868 80.49.91.134 (29 Mar 2004 18:14:28 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 14
    X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!news.man.szczecin.pl!news.home.net.pl!not-for-
    mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:109695
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello Łukasz,

    Monday, March 29, 2004, 4:22:01 PM, you wrote:

    > Polecam odpowiedz W.R. - wydaje sie bardzo sensowna i niestety Ksiegowa nie
    > jest upierdliwa formalistka;-(

    Nie mam zamiaru polemizować z odpowiedzą W.R. - motywy mogą być takie,
    mogą być też inne.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1