eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPytanie odnosnie odliczen z tytulu remontu mieszkaniaRe: Pytanie odnosnie odliczen z tytulu remontu mieszkania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    .atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.
    sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Pytanie odnosnie odliczen z tytulu remontu mieszkania
    Date: Thu, 27 Feb 2003 11:14:37 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b3j4q7$g9h$1@nemesis.news.tpi.pl> <b3j596$r5s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b3j6jo$4ir$1@atlantis.news.tpi.pl> <b3jaee$hvq$1@absinth.dialog.net.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b3kbdn$s8h$1@absinth.dialog.net.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <b3kjh1$vq4$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046340576 1676 217.97.78.202 (27 Feb 2003 10:09:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 10:09:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b3kjh1$vq4$1@absinth.dialog.net.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75894
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Feb 2003, KK wrote:
    [...]
    >+ > Rzeczone użyczenie, IMHO.... [...]
    >+ UPDF
    >+ Art. 16. 1. Za przychód z nieruchomości odstąpionych bezpłatnie w całości
    >+ lub w części do używania innym osobom fizycznym i prawnym oraz jednostkom
    >+ organizacyjnym nie mającym osobowości prawnej uważa się wartość czynszową,
    >+ stanowiącą równowartość czynszu, jaki przysługiwałby od tych osób w razie
    >+ zawarcia umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości.
    >+
    >+ Żaden interes.

    Hm... Nie mam pewności, ale w omawianym przypadku to *chyba*
    miałby zastosowanie również .2:

    2. Jeżeli właściciel nieruchomości używa jej na własne potrzeby lub
    potrzeby członków rodziny albo [...], nie ustala się wartości czynszowej
    tej nieruchomości lub jej części, a wydatki związane z nieruchomością nie
    stanowią kosztu uzyskania przychodów.

    IMHO po polsku byłoby:
    "mąż/żona może wynajmować/użyczyć małżonkowi bezpłatnie, wydatki które
    poniesie wynajmujący nie są kosztem dla udzielającego użyczenia/wynajmu"
    Co (IM*H*O) nie stanowi przeszkody, żeby wydatki *korzystającego*
    nie mogły wtedy być podstawą ulgi (dla korzystającego) z użyczenia :)

    Może ktoś skomentować ?

    BTW: skopiowałem z "zeszłorocznej" wersji UoPDoOF :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1