-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.
sdi.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Pytanie odnosnie odliczen z tytulu remontu mieszkania
Date: Thu, 27 Feb 2003 11:14:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <b3j4q7$g9h$1@nemesis.news.tpi.pl> <b3j596$r5s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b3j6jo$4ir$1@atlantis.news.tpi.pl> <b3jaee$hvq$1@absinth.dialog.net.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b3kbdn$s8h$1@absinth.dialog.net.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<b3kjh1$vq4$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046340576 1676 217.97.78.202 (27 Feb 2003 10:09:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2003 10:09:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b3kjh1$vq4$1@absinth.dialog.net.pl>
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:75894
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 27 Feb 2003, KK wrote:
[...]
>+ > Rzeczone użyczenie, IMHO.... [...]
>+ UPDF
>+ Art. 16. 1. Za przychód z nieruchomości odstąpionych bezpłatnie w całości
>+ lub w części do używania innym osobom fizycznym i prawnym oraz jednostkom
>+ organizacyjnym nie mającym osobowości prawnej uważa się wartość czynszową,
>+ stanowiącą równowartość czynszu, jaki przysługiwałby od tych osób w razie
>+ zawarcia umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości.
>+
>+ Żaden interes.
Hm... Nie mam pewności, ale w omawianym przypadku to *chyba*
miałby zastosowanie również .2:
2. Jeżeli właściciel nieruchomości używa jej na własne potrzeby lub
potrzeby członków rodziny albo [...], nie ustala się wartości czynszowej
tej nieruchomości lub jej części, a wydatki związane z nieruchomością nie
stanowią kosztu uzyskania przychodów.
IMHO po polsku byłoby:
"mąż/żona może wynajmować/użyczyć małżonkowi bezpłatnie, wydatki które
poniesie wynajmujący nie są kosztem dla udzielającego użyczenia/wynajmu"
Co (IM*H*O) nie stanowi przeszkody, żeby wydatki *korzystającego*
nie mogły wtedy być podstawą ulgi (dla korzystającego) z użyczenia :)
Może ktoś skomentować ?
BTW: skopiowałem z "zeszłorocznej" wersji UoPDoOF :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.03 10:29 Wiola Pikorska
- 27.02.03 15:47 Adamson
- 28.02.03 10:07 Przemek T
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro