Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0302271109090.-305597@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Thu, 27 Feb 2003, KK wrote:
> [...]
> >+ > Rzeczone użyczenie, IMHO.... [...]
> >+ UPDF
> >+ Art. 16. 1. Za przychód z nieruchomości odstąpionych bezpłatnie w
całości
> >+ lub w części do używania innym osobom fizycznym i prawnym oraz
jednostkom
> >+ organizacyjnym nie mającym osobowości prawnej uważa się wartość
czynszową,
> >+ stanowiącą równowartość czynszu, jaki przysługiwałby od tych osób w
razie
> >+ zawarcia umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości.
> >+
> >+ Żaden interes.
>
> Hm... Nie mam pewności, ale w omawianym przypadku to *chyba*
> miałby zastosowanie również .2:
>
> 2. Jeżeli właściciel nieruchomości używa jej na własne potrzeby lub
> potrzeby członków rodziny albo [...], nie ustala się wartości czynszowej
> tej nieruchomości lub jej części, a wydatki związane z nieruchomością nie
> stanowią kosztu uzyskania przychodów.
>
> IMHO po polsku byłoby:
> "mąż/żona może wynajmować/użyczyć małżonkowi bezpłatnie, wydatki które
> poniesie wynajmujący nie są kosztem dla udzielającego użyczenia/wynajmu"
> Co (IM*H*O) nie stanowi przeszkody, żeby wydatki *korzystającego*
> nie mogły wtedy być podstawą ulgi (dla korzystającego) z użyczenia :)
>
> Może ktoś skomentować ?
>
> BTW: skopiowałem z "zeszłorocznej" wersji UoPDoOF :)
>
> pzdr, Gotfryd
-------------------
Zgadzam się Gotfryd jeśli uzyczam nieruchomośc rodzinie korzystam ze
zwolnienia wylicznia czynszu i nie płacę podatku.
Wiola