-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl
!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Przychody z umowy o dzieło z przekazaniem praw autorskich - które pole
PIT?
Date: Wed, 16 Apr 2008 11:24:45 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0804161116200.3864@athlon64>
References: <480529e6$0$31424$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1208344160 21312 83.16.62.66 (16 Apr 2008 11:09:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2008 11:09:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <480529e6$0$31424$f69f905@mamut2.aster.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:198635
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 16 Apr 2008, Krzysztof Kozłowski wrote:
> Witam grupowiczów. Wypełniam roczny PIT i naprawdę mam już dość. Czy możecie
> mi udzielić jednoznacznej informacji, w które pole formularza PIT-36
> powinienem wpisać przychody uzyskane na podstawie umowy o dzieło z
> przekazaniem majątkowych praw autorskich (czyli z 50% KUP). Dziełem było
> tłumaczenie reklam z języka angielskiego na polski.
IMHO oczywiście w przychody z praw majątkowych. Powód: "autorskość"
przychodu (przychód z prawa) jest opisany przepisem szczegółowym,
więc przychód podpada pod niego (pod przepis szczegółowy).
Z opisów na grupie wynika, że USy nie czepiają się wpisania w rubryką
"przychody z umów wykonywanych osobiście", co zresztą jest uzasadnione:
podatek jest ten sam, deklaracja złożona tak samo, ukarać podatnika nie
można, zmusić go do dopłacenia podatku też nie, jedyne co można zrobić,
to ew. "przeklasyfikować" przychód do innej rubryki.
A coś od zeszłego roku taką "oczywistą" zmianę US powinien robić sam
z urzędu, dobrze gadam? ;) Więc nie ma po co i nikomu się nie chce
czepiać.
> Ustawę PDOF przeczytałem i jest niestety to dla mnie niejasne (zwłaszcza art.
> 18).
IMO jest jasny :)
A skoro przychód podpada jednocześnie pod 13. i 18., to 18. jako
występujący dalej w akcie prawnym jest właściwy (jako szczegółowy).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.08 18:01 Krzysztof Kozłowski
- 21.04.08 09:42 Dariusz Arendzikowski - St.DN
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.