eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPrzychód z praw majątkowych, zaliczka i kosztyRe: Przychód z praw majątkowych, zaliczka i koszty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
    n.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!z
    19g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Przemyslaw Rokicki <d...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Przychód z praw majątkowych, zaliczka i koszty
    Date: Thu, 29 Dec 2011 07:05:27 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 64
    Message-ID: <6...@z...googlegroups.com>
    References: <a...@d...googlegroups.com>
    <5991875423$20111227135745@squadack.com>
    <4...@z...googlegroups.com>
    <4785725067$20111227142401@squadack.com>
    <a...@p...googlegroups.com>
    <4ef9eb28$0$1464$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@z...googlegroups.com>
    <4ef9ffd4$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@p...googlegroups.com>
    <jdd7sp$u8m$2@node2.news.atman.pl>
    <2...@q...googlegroups.com>
    <jdg5a4$ujc$10@node2.news.atman.pl>
    <4efb9c91$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <4efc376e$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    <4efc3dce$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <4efc7151$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.182.200.46
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1325174682 15815 127.0.0.1 (29 Dec 2011 16:04:42 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2011 16:04:42 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z19g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=178.182.200.46;
    posting-account=lMchpAoAAABKV6gjDB4abWP8l2p_RN6g
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: UARELSCHNK
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like
    Gecko) Chrome/16.0.912.63 Safari/535.7,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:234130
    [ ukryj nagłówki ]

    On 29 Gru, 14:55, ajt <a...@u...com.pl> wrote:
    > Piotrek pisze:
    >
    > > On 2011-12-29 10:48, ajt wrote:
    > >> No właśnie, a mnie cały czas zastanawia jedna rzecz: nie są, tzn.
    > >> zostały wymienione jako osobna kategoria w ustawie i w związku z tym
    > >> podatnik *musi* je rozliczyć w ten sposób (a w ramach DG nie wolno), czy
    > >> też tylko *może* :)
    >
    > > Sprawdź sobie w jaki sposób w ramach DG nabywasz MPA. Jest tam coś o
    > > wytworzeniu we własnym zakresie? :-)
    >
    > > Interpretacje i wyroki potwierdzają takie podejście.
    >
    > > Jakiś czas temu był flejm na ten temat. Jak Ci się chce to sobie
    > > poszukaj ("50% kosztów" czy coś takiego w tytule). Wydaje mi się, że
    > > były tam sygnatury interpretacji/wyroków.
    >
    > Znam te wszystkie wyroki i wątki też, w wielu brałem udział. Dalej
    > jednak szukam dziury w całym :)
    > W praktyce, przy ewentualnej kontroli, będzie pewnie tak, że wynik tejże
    > kontroli będzie zależny od skutków finansowych dla budżetu państwa. Tzn.
    > jak ktoś będzie rozliczał przychody z MPA w ramach DG, wykazując
    > równocześnie bardzo wysokie koszty, zjadające cały przychód, to mu
    > kontrola wywali wszystko z kosztów, jednocześnie nakazując skorygować
    > deklaracje i rozliczyć przychody poza DG. Jeśli ktoś inny będzie miał
    > małe koszty i w wyniku takich decyzji by wyszło, że po korekcie pitu i
    > zastosowaniu 50% kosztów uzyskania jeszcze dostałby zwrot podatku, to
    > pewnie zostawią jak jest :)
    >
    > >> 2. niektóre fragmenty programu sprzedawanego w ramach dg będą mojego
    > >> autorstwa.
    >
    > > Jakbyś chciał podejść do tego koszernie to IMHO należy rozdzielić. Ale
    > > raczej jest sprawą oczywistą, że w realu nikt nie będzie sobie zawracał
    > > głowy debilnymi przepisami.
    >
    > Dlatego też czasem staram się przytaczać takie przykłady, licząc naiwnie
    > na to, że może kiedyś dotrze to gdzieś wyżej i w kolejnej wersji ustawy
    > pojawi się zapis w stylu "podatnik może również te przychody rozliczać w
    > ramach dg, jeśli akurat takową prowadzi i tak mu wygodniej" :)


    a ja bym wolal, podatnik moze dokonac samoobliczenia podatku w
    rozliczeniu rocznym bezwzgledu na to czy zakupu dokonuje os fiz nie
    prow. dg czy firma :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1